phoenixchang wrote:
請教一下
這表示NTFS 和 HFS+ 可以共同存在一 顆硬碟裡嗎？
剛剛爬了一下好像好像沒看到有提到關於NTFS的格式，都是指FAT32
嗯~~應該是可以的
只是在OS X下，對NTFS的磁區只能讀取，無法寫入
所以才會大家都用FAT格式來安裝Windows
雅痞 wrote:
我有疑問(英文不好還是看不太懂)…裝了這個之後！可以在intel mac上想跑windows
可是如果要跑windows的話就買pc就好了啊？不是嗎？
是啊，但現在出了 Boot Camp 就不用再去多買 PC 了啊
「買」是要花錢的喔！
就像今天你買了冷氣你廠商免費幫你加上「冷氣+暖氣」的功能
你不會拒絕說「想吹暖氣再買暖氣就好了」吧
（我猜這個比喻一定很多人覺得很爛 :p）
雅痞 wrote:
還是說xp在mac上面的效能會比較好？還是說這個軟體只是可以讓你用來多重開機？
自由選擇想用哪個？
1. 聽說 Photoshop 和 3Ds Max 是嚇死人的快
2. 是，可以在開機的時候選擇
雅痞 wrote:
如果要在pc上面跑mac…不是也有被破解的嗎？
是啊，但是很難很難很難很難很難很難
而且很多事情不能做，合法性也有爭議
很難想像2.16G 的MBP有多快,不過一台的價錢已夠買三、四台桌機了,但一想到比桌機更快的notebook…又薄…
在Mac上跑Xp..，那麼XP所有的問題，比如說...中毒，不穩定...應該都會出現吧?
目前看來，使用Boot Camp的最大好處，是讓想使用Mac OS and XP的人，可以只要買一台機器，就可以同時使用。而不用和買Mac and PC。
如果小弟沒記錯，古早的Photoshop應該只有Mac版本。但是為什麼後來會出PC版?個人認為是因為Mac的市佔率與PC相比太低，為了公司的生存，必須出PC版本。當Mac上可以跑XP之後，Photoshop會不會不出Mac版本?我個是認為不大可能。因為Photoshop在XP 與Mac上跑起來，也許是OS的問題，在速度上，在顏色準度上，好像是有一些些的差異。這也是為什麼目前平面設計者，還是很多人在使用MAC跑Photoshop的原因。
Apple，到底是想賣硬體，還是軟體呢？如果是賣軟體，應該是讓PC用戶能安裝MAC OS，並且能讓市面上的軟體去支援。如此，不是比在Mac 上安裝XP，然後讓大家去比較何優何劣更快嗎？如果是賣硬體，那麼，讓Mac 上安裝XP到不失為一妙計。至少讓雙介面的使用者，可以省去買兩台電腦的負擔。不過，我也認為搞不好是Bill先生想把Mac的用戶抓回來。當你的MAC一直都在使用XP相容的軟體時，會為了要上網，而特別重新開機，使用Mac OS嗎？我個人是不會的，反而覺得很不人性。
再做個假設，如果WIN XP與MAC OS同時能裝在PC與MAC的機器上時，那麼是不是又回到硬體的比較，價錢的比較與造形上的比較?這和目前PC百家爭鳴的情形，似乎差不多。也許到時候，PC不再是PC，Mac也不再是Mac了。
在大家都認為很多軟體沒有Mac版本的同時，怎麼沒人去思考，原因在哪裡?為什麼photoshop有兩者的版本，但是很多的軟體，並沒有呢？是因為Mac要保持封閉性的原因嗎？如果是如此，就算Mac的市佔率提得再高，PC還是不會死去的。
以上是小弟的個人想法，如有說錯還請指正；如有冒犯，還請見諒。
內文搜尋
從 APP 打開
X