老賈對 Flash 事件的親筆文 (第17頁)

andrewylan
個人積分：2分
文章編號：19303380

2分

161樓

2010-05-06 1:07

yuxian wrote:
在最早開始大家都開始用Flash讓網頁漂漂亮亮
很多網頁沒Flash根本就是單調

直到後來Flash氾濫後, 這才回頭過來說Flash如何如何

這樣有錯嗎? 沒有問題的時候當然用不著抱怨.
重點就在你講的"氾濫"這兩個子. 以前的Flash是小而美, 現在的Flash則是有點笨重.
Adobe看到Flash的潛力而想讓它功能強大固然很好, 但是目前的Flash沒有辦法scale也是
一個事實.

yuxian wrote:
要是APPLE厲害,
為什麼不主導一個通用規格讓大家享用更棒的網路環境 ?

而不是今天再來批判Flash

有沒有"更棒"是見仁見智, 不過Apple不是說得很清楚了嗎? 他們要支援開放的HTML5架構.
很多人還是沒搞清楚"open"跟"free"的差別. 不管Adobe怎麼說, Flash都不是一個開放的標準.
Flash是百分之百Adobe的專利產品.
最近Chrome要內建Flash player, 能支援到哪一版的Flash還不是很清楚. 不過其他的browser
都要加上外掛才能跑Flash.
公平地說, Steve Jobs只是很明白地點出為什麼Apple的"行動裝置"不考慮支援Flash, 一個
屬於另一家公司的非開放標準產品. Mobile Safari從來就沒有開放過外掛, Flash並不是特例,
只不過是照著原則來罷了.

講得更明白一點, Apple只是表明他們沒有計畫為Adobe的Flash開個特例罷了.

g8J

g8J
個人積分：5分
文章編號：19303646

5分

162樓

2010-05-06 1:25

apple google推html5
微軟推他們家自己的
很快adobe就會市佔率大降
如果他們不長進的話
套一句jobs說的那麼懶的公司根本不用期望太深

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：19304148

25729分

163樓

2010-05-06 2:13

andrewylan wrote:
有沒有"更棒"是見仁見智, 不過Apple不是說得很清楚了嗎? 他們要支援開放的HTML5架構.
很多人還是沒搞清楚"open"跟"free"的差別. 不管Adobe怎麼說, Flash都不是一個開放的標準.
Flash是百分之百Adobe的專利產品.

我說的是在Flash崛起之前

早先開始, Flash一直就是這樣子, Flash一直都非open

以前不處理, 現在老賈又回頭扯這些有用嗎 ?

偏生有趣的是, Adobe一蹶不振時, 還是APPLE拉拔起來的

Flash目前如此壯大, 一大部分要怪罪APPLE自己

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

andrewylan

andrewylan
個人積分：2分
文章編號：19304202

2分

164樓

2010-05-06 2:19

yuxian wrote:
我說的是在Flash崛起之前
早先開始, Flash一直就是這樣子, Flash一直都非open
以前不處理, 現在又回頭扯這些有用嗎 ?

Apple也沒扯什麼啊, Mac還是可以跑啊.
iPhone/iPad/iPod從頭到尾也沒有計畫支援Flash,
是Adobe自己要大聲嚷嚷要Jobs給個交代.
主要問題是, 為什麼一家私人公司(Apple)一定要在"所有產品"中支援另一家私人公司(Adobe)的產品?
今天的問題在於Adobe講得好像不支援Flash就是罪大惡極一樣. 如果Flash是開放的業界標準, 那還比
較有得吵. 今天Flash根本就是你自己Adobe的東西, 純粹要Apple給糖吃罷了.

chanhanliao

chanhanliao
個人積分：305分
文章編號：19304465

305分

165樓

2010-05-06 2:54

yuxian wrote:
我說的是在Flash崛起之前
早先開始, Flash一直就是這樣子, Flash一直都非open
以前不處理, 現在老賈又回頭扯這些有用嗎 ?
偏生有趣的是, Adobe一蹶不振時, 還是APPLE拉拔起來的
Flash目前如此壯大, 一大部分要怪罪APPLE自己

Adobe Flash ≠ Adobe Inc.
Steve Jobs 的文章叫做 Thoughts on Flash，不是 Thoughts on Adobe

Apple 根本從來沒有要求 Flash 要變成 open
是否 open 也已經不是重點，因為很多事情早就不是非用 Flash 不可

iPhone 從出生到現在都沒讓 Flash 在上面跑過
是 Adobe 和一些使用者一直談論這件事情
再加上最近 Adobe 想用 Flash 介入 iPhone Apps 的開發平台
Apple 最後才出來說明自己的立場和原因

g8J

g8J
個人積分：5分
文章編號：19304494

5分

166樓

2010-05-06 2:59

chanhanliao wrote:
簡直荒謬。

Adobe Flash ≠ Adobe Inc.

Steve Jobs 的文章叫做 Thoughts on Flash，不是 Thoughts on Adobe...(恕刪)

你也不用生氣一個搞flash 美工人員
心情是複雜點。

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：19305333

25729分

167樓

2010-05-06 7:39

andrewylan wrote:
主要問題是, 為什麼一家私人公司(Apple)一定要在"所有產品"中支援另一家私人公司(Adobe)的產品?
今天的問題在於Adobe講得好像不支援Flash就是罪大惡極一樣. 如果Flash是開放的業界標準, 那還比
較有得吵. 今天Flash根本就是你自己Adobe的東西, 純粹要Apple給糖吃罷了.

以前用PS時, 就會想起APPLE
APPLE是Adobe最佳平台
不要說APPLE幫了Adobe多少
Adobe也幫了APPLE賣出很多機器了

後續兩家鬧翻
APPLE說出他們家的產品不支援Flash
首先跳腳的當然是Adobe, 雖然我沒看到該原始新聞
但是Adobe不跳腳出來罵一罵, 我看他們還真是心理不痛快

不然你看, 如果其他家產品說他們不支援Flash
Adobe會出來跳腳嗎 ?

管他哩

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：19305340

25729分

168樓

2010-05-06 7:41

chanhanliao wrote:
Adobe Flash ≠ Adobe Inc.
Steve Jobs 的文章叫做 Thoughts on Flash，不是 Thoughts on Adobe

其實大家聊的也是Flash這件事情
2005年Flash才正式變成Adobe家的

而很多人談的也是iPAD不支援Flash這件事情
而並非APPLE本身

只是你的說法大概只是跟不了解狀況的人說吧
如果知道APPLE跟Adobe的恩恩怨怨
(後續Adobe在MAC上面的更新很緩慢)

就會知道這件事情除了商業利益外
老賈的含意其實是
Thoughts on Flash = Thoughts on Adobe

chanhanliao wrote:
Apple 根本從來沒有要求 Flash 要變成 open
是否 open 也已經不是重點，因為很多事情早就不是非用 Flash 不可

這就是之前我談到的
Flash已經根深蒂固了
要全部網頁改寫, 困難

很多網頁目前僅維護資料庫
但基本美工等在最初就架構好了

最有趣的是
公家單位的網站很多都是跑Flash呈現

也就是說
基本上.不支援Flash, 也就是表示很多網頁無法瀏覽
這是不變的事實

但是Adobe真的要加油一點, 否則只是幫老賈背書罷了