笨 wrote:
想來之前intel ...(恕刪)
同意
我也是這樣覺得
沒有針對那些人
只有覺得變得真快
那麼其他應用程式要再intel的mac上run也不會很難吧？！
或許只要稍微改點東西或是寫個小程式什麼的，
就可以跑的很順了吧！
我不認為就因為這個軟體出現導致mac沒有軟體支援，
我到很看好會有更多軟體，更容易支援mac的OX10.4
:)
Coody wrote:
Mac既然都可以出個小軟體讓winxp在上面run
那麼其他應用程式要再intel的mac上run也不會很難吧？！
或許只要稍微改點東西或是寫個小程式什麼的，
就可以跑的很順了吧！
這非常不容易, 如果你是指 win32 底下的程式 port 到 OS X 底下的話, 可能的方式有二:
1. 要完全模擬 windows api 的行為, 目前比較成功的windows api模擬器就是 Wine, 但是用過的人大概都知道相容性的問題還是不少, 而且難裝、難設定.
2. 程式依據 OS X 的架構重寫
以上兩種都不是太輕鬆的工作, 現在 Adobe、Microsoft 都會有同時有 win32 & Mac 軟體, 但都是以 2. 的方式, 1. 都是則是以前各大 x86 *NIX 跑 win32 app 的方式. boot camp 應該是 "更動 EFI 的行為+boot loader+優良的介面", 就大約是之前 onMac howto 裡面繁複的部份簡化; 而 Windows XP 並不是跑在 OS X 底下, 而是開機時, 直接從 Windows XP 開機, 所以 boot camp 的難度遠低於前面兩種. OS X x86 應該滿有機會可以用 Wine 的, 不過得看 Wine 的開發者們願不願意 porting 吧.
當 Apple 轉進 OS X 開始, 已經吸收了許多 UNIX 應用軟體的 porting, 像是 MAYA 等一堆 UNIX or Win32/*NIX 的應用軟體都已經 port 到 OS X, 所以 boot camp 能否吸引更多應用軟體開發商投入(or 退出), 我個人認為影響不大, 比較實質的是強化消費者的購買意願, 但是如果 OS X 有更多如: coLinux、XEN、Mac On Linux 這樣 Para-virtualization 的 emulator, 應該 OS X 本身的利基市場會更大, 說不定這樣的 emulator 才是 apple 真正的秘密武器.. :p
內文搜尋
從 APP 打開
X