slime wrote:
抱歉剛剛才看到您有另一個疑問: 為什麼會提到早期的 Windows ?
因為 registry 就是繼承了早期 Windows 的架構, 但早期的 Windows 沒有權限概念, 所以可以看到 registry 從當時到現在大概也只有分兩個權限: 可以改跟不能改.
而 Linux / Mac OS X 的文字檔類型設定方式, 由於每個檔案都有各自的 user/group/other 權限, 所以修改的權限比 registry 更多樣化....(恕刪)
除非您所說的是Win95~ME系列的Registry系統，不然這樣的講法是不正確的，可以確定的是至少在Win2000以後的NT核心的Windows都可以對個別機碼設定群組或個別使用者的權限，如同檔案系統一樣。只有使用者權限的程式一般而言只能寫入HKEY_CURRENT_USER中的機碼，HKEY_LOCAL_MACHINE及HKEY_CLASSES_ROOT則需要有管理者或系統權限才行，當然管理者可以自行變更這些設定。
抱歉不是故意要挖前面的文章，只是剛剛看到這個討論串，想要澄清一下關於Registry安全性的部分。
我現在用 Windows XP, Linux, Mac OS X！
OOXX, XP 還是在 Mac OS X 上的 Virtual Machine ! 比起實體機器，好多了。用了一年多還沒在 Virtual Machine 看過 Windows 經典的藍色畫面
！至於 Vista，裝起來用個幾週不玩了，有夠難用！ 乾淨的 Windows 能幹麼，還是要裝應用程式OOXX咧！ 連新增／移除程式都那麼難找！ 那 Windows 7 咧！ 速度比 Vista 好太多了, 拍拍手
！ 讚
！ 但還是 Vista 的 GUI ...... 不考慮用了！續守 XP !Linux 是工作需要，但用途跟 Windows 不同。就很穩，uptime 都比久的！
Mac OS X, 足感心！ My 小白是去年買的，TouchPad 上有一個按建的那款！在 Windows 上，左撇子還要手動切換到左手模式！BUT Mac 就不用，直接換左手就搞定！而且右撇子有時候手酸，暫時直接用左手就可以用了
！ 裝應用程式咧，DMG 開起來用拖的
。 有啦，還是有需要一直點「下一步」的軟體 --> Office 2008 for Mac所以，沒什麼誰贏誰！要比，就看拿什麼比！看是要比穩定性, 比資源需求, 比操作貼心, 還是要比誰死機
的次數多, 機率高！
內文搜尋
從 APP 打開
X