那時候mac的佔有率以個人電腦市場來講比現在大很多...
自然會有比較多人寫病毒,傳染方式也多的多
現在mac的佔有率...
全世界上網的電腦有幾%屬於mac系統?少的可憐
而現在病毒主要傳播媒介是網路
要是我是駭客,要寫病毒也會去找windows系統的麻煩
畢竟PC系統網路隨便找都有,傳播容易
mac的病毒寫完還真不知道要怎麼傳播...
再者會買mac的人多半是美術工作者,電腦裡裝的也大多是正版軟體
所以以目前來說mac上比較不容易感染病毒是正確的
但這主因不是因為系統防毒能力強
而是因為病毒數量及製造者相對於pc來說少的可憐
傳播途徑也一樣少的很,mac用戶買正版軟體的意願也較大
要讓mac病毒大橫行,先把佔有率提高再說吧...
Mac OS X 在 " 上半年 " 被發現的漏洞多達 7X 個 ( 到底是七十幾個我忘了 )
這個數量和 Windows XP 推出後 " 一年 " 被發現的漏洞數量差不多
結論
1.FreeBSD 安全 不代表 Mac OS X 這個介面程式也是安全的 兩者不能混為一談
2.漏洞多不代表病毒也多 病毒少也不代表漏洞少
3.目前寫病毒的高手 多以 Windows 為攻擊對像是事實
4.很少高手會去研究 Mac OS X 的漏洞也是事實 但在此情況下 半年卻依然被發現了七十幾個漏洞
5.蘋果電腦公司 對 Mac OS X 的漏洞修補 一向不怎麼積極 很少有"立即"修補的美德
感想
在 我愛吃蘋果 這個版呆久了有一種感嘆
在其它電腦論壇 一些錯誤的知識通常很快的會有高手出來糾正
但在這個版 卻並非如此 也不是說此版沒高手
而是此版存在著 " 特定文化 " 久而久之 高手不是撒手版寰 就是懶得再講了
如果真的非常需要不可, 那Mac上面應該有做防毒軟體還蠻賺錢的公司. 不像Windows環境裡面, 不裝必死無疑.
Security Policy是用出問題的機率來看必須follow的policy. 如果目前的機率很低, 我沒事去貢獻我的錢給防毒軟體公司做什麼?
如果有一天因為系統有嚴重的漏洞應該裝, 那就裝吧. 目前其他類UNIX base的系統, 我還沒看到什麼軟體廠商有興趣在上面做防毒軟體的. 原因很簡單, 沒有市場啊!
Windows的向前相容包袱太大了, 以致於系統本身設計, 就是一個很容易有管道讓病毒軟體發揮的系統. 根本不是漏洞問題, 而是架構問題.
內文搜尋
X