bmf22 wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
但至少我認為這篇文章從歷史到應用角度來看，把PC說的很清楚，
要說MAC 現在不是IBM相容PC都說不過去了，更何況說它不是pc.................
另外我沒有把MAC和PC劃上等號(因為等號的兩邊是要相等的)，
但是就現在而言，MAC是一種x86 PC是毫無疑問的。
硬要把PC＝Wintel PC…才是奇怪的。
你引用的文章, 第一段就已經把一般約定俗成的意思講得很清楚了,
並沒有人硬要, 只不過過去十多年不是活在山洞裡面這類與世隔絕的人,
基本上都知道這樓主的 PC 在指什麼.
"This article is about personal computers in general. For computers generally referred to as PCs, see IBM Personal Computer and IBM PC compatible."
這就跟一個討論裏面明明在討論 CGI (Computer-generated imagery) 的討論版,
突然有一個人跳出來講 CGI (Common Gateway Interface),
講好聽他是文不對題, 搞不清楚狀況,
其實就是白目而已.
不管是白馬、黑馬，只要是跑得快的馬就是好馬。
不管是蘋果電腦作業系統、微軟電腦作業系統、Linux 電腦作業系統，
只要是好操作不當機的，就是好的電腦作業系統！
愛用 Mac 的麥田－Mac Tien...曉曉
所以遲遲不願使用imac
但相信使用Mac的人會知道這是個大笑話
XP的多工的當機經驗大家一定有
說的難聽，沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
開個機進入Windows桌面不知到要等多少沙漏動畫停止後才能開始使用
就我所知Mac可不曾有這種情形
只要使用intel CPU就能灌雙系統
但您願意
微軟PC開機後掛Mac使用?
還是Mac開機後掛PC使用呢？
哪個人不希望自己的電腦便宜又好用？
越能相容、越能多系統操作、價位便宜又穩定的電腦
雖然目前看來其實都差不多
但無可否認的mac的電腦從硬體至軟體全是蘋果公司負責設計
穩定性高
而微軟只負責電腦軟體韌體技術的改善，硬體從不自行研發
早期與IBM合作現也不知哪裡去?
而只找各家如英代爾、華碩、宏基、技嘉、微星、Sony等廠牌一起代工合作
看起來選擇性高，一但軟體系統又升級沒有硬體廠商願意配合相容性也是受限
例如為人詬病的Vista，
反而Xp從profassinal Sp1、Sp2、Sp3一直不斷的更新
這平台依舊是一堆願意使用與支持的人
(雖資料夾的容量還是不能直接顯示、桌面依然亂七八糟...等)
因為便宜、盜版容易、軟體多...
使用者已經不知不覺的被PC養成習慣
即使有更好、更穩定快速、更人性化的介面系統或許也不太願意嘗試
這正是微軟操作測略成功的地方
內文搜尋
從 APP 打開
X