OhiYooo wrote:
類似這樣毫無邏輯的言...(恕刪)
這你就不懂了
人參大一定是某個高等大學的商學院畢業的
所以提出了我們一般人根本不懂得論點
千萬不要質疑他
雖然我們一般人都認為"因為市佔率高導致周邊高度發展"
但人參大認為因為產品很好所以周邊發展度高所以市佔率才高
好商品市佔率一定高阿
藍白拖才是未來的趨勢
LV只是膚淺的人才會拿的
人參大他看到了我們平凡企業看不到的遠景
雖然apple獲得財星票選全美最受企業推崇第一
但在偉大的微軟帝國之下
不過是不值一提的排名罷了
michael.gallery wrote:
...
MAC若真的如這些支持者所說的一樣好，那為何市佔率遠遠落後？
MAC若真的如這些支持者所說的一樣好，那為何很多驅動程式都沒有？
MAC若真的如這些支持者所說的一樣好，那為何很多硬體不能支援？
MAC若真的如這些支持者所說的一樣好，那為何格式轉換有問題？
MAC若真的如這些支持者所說的一樣好，那為何各大公司行號不換個好用的MAC？
...
這段也太偏激了吧, 以我一位門外漢的看法
人生第一次接觸到的電腦(計算機), 是DOS
接著就被帶入Microsoft Windows系列...
一直到,莫約十年前家裡公司添購麥金塔(MAC) 介面長得跟我自己的電腦完全不同,
那時,MAC對我而言是一部高價且好像是專門用來美工處理的機器
碰都不敢碰, 還是乖乖的玩我Windows
直到現在自己存了點錢, 買了台Macbook來玩, 慢慢了解MAC的優點...很多軟體設計都相當人性化!
一開始用的確很不習慣MAC (畢竟曾經是Windows的重度使用者)
要怪只能怪MAC一開始的市場取向沒打入家庭,
身邊的人有99%的人 一開始接觸都是Windows, 遇到MAC總覺得哪裡不太對,
即使是那1%的人也都是Windows + MAC 一起使用, 就因為大家都是用Windows
只能說大家都想試試MAC, 但是預算以及害怕使用不習慣, 總是讓他們轉身投回Windows的懷抱
這陣子用下來, 發現MAC真的設計得很簡約+人性化 對於一個Windows重度使用者來說,
MAC設計的軟體 真的沒有Windows裡面設計的那麼複雜(應該說很多功能不是每個人每天都會用到)
我相信MAC的市占率會越來越好, 只要大家可以改變他們重度Windows使用習慣
(不過話說, 越來越多Windows平台上的軟體 也移植到MAC上了...)
小影。 wrote:
真的要工程師來選，他們會認為哪個平台開發遊戲比較好？我敢打賭大部份人會認為遊戲在Mac OS X執行比windows優秀。
理由：請高手點解，我不會說那些專業術語。但我可以舉一個實例：我玩mac版的魔獸比boot camp快上n倍！...(恕刪)
Q.為什麼會快上n倍?
A.因為不用寫一堆if來判斷您用的是哪張顯示卡，然後寫各種卡相對應的修正。
Q.哪個平台開發遊戲比較好?
A.OSX不用寫一堆if來判斷硬體，當然開發起來問題少，好解決。
缺點是當有問題時，沒辦法換硬體。
ex.MBP的NVIDIA顯示晶片缺陷
Q.為啥MS Windows不穩、又肥、又慢?
A.各家硬體組合而有千百種，就要寫一堆相容Code，如果MS Windows跟OSX一樣單一硬體，那應該不會差到哪去。
StrongLemon wrote:
Q.為什麼會快上n倍...(恕刪)
A.各家硬體組合而有千百種，就要寫一堆相容Code，如果MS Windows跟OSX一樣單一硬體，那應該不會差到哪去。
Sorry 自以為 這根本不是硬體的問題
Why
PC來說
硬體來說各家廠商都有各家的自己的獨門絕活百家爭鳴，但若整套系統全使用本家的裝置如：全套用ASUS 主機板 以及 顯示卡 這樣的情況會比較穩定嗎？若與同規格Mac來跑 Windows 誰會得到較佳效能？ (應該差不多吧？)
顯示卡來說：目前不是都是Nvida 跟 ATi 兩廠為主？（還是要把Intel一起算下去?） 在下所見目前各家無論是 ASUS、ACER、MSI、Giga 等等『幾乎』（當然有另外再重新設計的）都是用公版去做自家的修改....或增加所謂軟體功能或是....貼紙（成本問題應該吧？有錯請糾正）這樣的設定下與
若把Apple當做廠商來看 與其他PC 的主機有什麼不同呢？ （價格噗～）
『自認為』今天 PC上似乎是『硬體去配合軟體』 而 Mac 上應該是 『軟體與硬體相互配合』....
這樣說吧....若今天同樣一台PC 若系統使用 Win 與 Mac OS(關鍵字Q)哪種環境下最穩定呢？最吸引人？（先不扯Game 電腦不應該只是遊戲主機）
而今天Windows 已經發展那麼多個年頭....而各家廠商也配合了那麼多個年頭了，照道理來說應該都要有一定成熟度了....問題是大家常常遇到的情況
明明是在『單一品牌零件』依然是會遇到『相衝』的狀況....（真的是硬體廠商的問題嗎？）
從大規格面來說 Apple的硬體跟一般PC有什麼差異嗎？ 同樣是Intel( AMD Sorry ) 同樣 Nvida 同樣 ATi 也吃同規格的 硬碟、記憶體....
但為什麼依然有使用者願意花貴好幾倍的錢來購入Mac?（因為傻嗎？
）真的是硬體的差異嗎？同樣規格的PC就跑不贏Mac嗎？（應該相差不遠吧？）
我想這答案是『否定的』！台灣廠商的硬體技術有口皆碑！不然為什麼幾年前會有所謂的『電子新貴』(現在新貧
)Apple讓人『中毒的』絕不會是所謂的漏洞！而是所謂的『貼心』
PC 真的不差....我依然愛用只是問題癥結不在硬體上面....
Get a Mac系列廣告重點不是比硬體的....當然我也希望Mac有天會開放給一般PC享用....但是我依然會選Mac主機 Why?
因為我是 Steve Jobs Fan 哈哈哈
為我們的 教主歡呼～ 身體趕快好起來～
(眾人K貌～
)檢討別人 也別忘了 反省自己
michael.gallery wrote:
MAC若真的如這些支持者所說的一樣好，那為何市佔率遠遠落後？
MAC若真的如這些支持者所說的一樣好，那為何各大公司行號不換個好用的MAC？
MAC若真的如這些支持者所說的一樣好，那為何伺服器不換成你們說的｢不會中毒｣的MAC？
.
mac要導入商用系統成本太高...
跨國的公司需要資料庫系統...甲骨文/SAP...你要搞在mac上...嘿嘿...
所以在台灣你看不到水果攤用mac版的進銷存系統或POS系統...(我猜搞不好還是用微軟來跑商用軟體)
連基本的試算表要真正的使用都是個問題...
mac的重點應該是鎖定studio這類客戶群吧...
不然美國大學生使用mac比例那麼高...畢業後卻不是如此...
內文搜尋
從 APP 打開
X