• 11

用Mac比較穩定?其實windows也很穩定...

kkevin1018 wrote:
就為了您的享受人生這句話,應該好好去享受人生才對...最近研究apple的東西花太多時間了 :)
不過還是希望前面幾篇胡言亂語對大家有點正面的幫助啦。

研究"自己喜歡"的東西花再多的時間也是值得的,這就是"好好去享受人生" !


Asimo118 wrote:

不管是黑貓, 或是白貓, 只要能抓到老鼠就是好貓!


我比較喜歡黑貓...
不過是"黑貓文化"...:p :-$

AdaHsu wrote:



這...

我覺得兩派人馬吵的通常不是硬體架構的問題... 每次的比較都會以作業系統及可用軟體兩方面相互駁火...

另外動不動就說 Windows 比較穩、MacOSX 比較棒、Linux安心沒得比... 等等等之類的。這些立論基礎其實都建立在人的使用習慣上,只不過 OS 有責任去抑制使用者的不當或無知的操作所帶來的系統損壞... 從這點來看 Windows 就做的蠻失敗的了...

或許可以教育使用者不可以做這個... 不允許做那個... 不同意裝這個... 不接受裝那個... 強制要跑這個... 規定要 run 那個... 只要這些使用習慣可以強迫養成,那 Windows / OS X / Linux 之間的差異是很小的。可是問題是... 為什麼用電腦前還有先做這個做那個?看個信件得先禱告一下信件中不能含有 activex 命令?

所以... 我選擇使用 Linux 及 OpenSource 的軟體... 其中 OpenSource 的軟體可以協助在軟體層面避開大部份作業系統所帶來的原罪...


我的意思是硬體架構會影響到作業系統的編製
所以吵哪個比較穩是沒意義的
製作方式完全不同
核心跟功能取向也不一樣嘛
剛剛友人指證我對risc cisc的比較
我只是打個比方
實際上的還是要讓專家來解釋
如果有說錯歡迎指證
拍出精采畫面,是紀錄;拍出讚嘆美景,是技術;拍出動人故事,是藝術。
因為系統錯誤所造成的多篇相同文章 請自行刪除內文好嗎?
對於自己發表的文章 多多少少都有一定責任
請花點小小個人時間 修改重複內容


引言一長篇 內容又重複 看了真討厭
sorry 啦!
只是系統錯誤,不小心多按幾下才造成『狂引你的文』的結果!
你的文並沒有好到要讓我『狂引』的程度啦!
不要誤會喔!

fayever wrote:


jwave wrote:
很棒阿!
花了一萬七千多塊買一台列印伺服器!
真是夠預算!!好野人!

花個7、8千就可以買一個獨立功能的Printserver,為何要花個一萬七?
當然您預算夠我沒意見!

我辦公室一台XP既可以上網查資料,作文書,辦公室五個人當PRINTER SERVER來用也OK(連七八千都省了),含17吋LCD螢幕只要20000不到,我也用的粉高興!!

我是預算型消費者,只好用PC囉!!


你很閒嗎
狂引我的文
我只是不希望辦公室只是因為用線上交談軟體就癱瘓不能作業
還要我去解決
雖然公司都是女生
也沒那麼多體力應付
引文不是重點部份請刪除引文內容

像是你這篇重點是解釋引文錯誤的解釋


jwave wrote:
sorry 啦!
只是系統錯誤,不小心多按幾下才造成『狂引你的文』的結果!
你的文並沒有好到要讓我『狂引』的程度啦!
不要誤會喔!

fayever wrote:



jwave wrote:
很棒阿!
花了一萬七千多塊買一台列印伺服器!
真是夠預算!!好野人!

花個7、8千就可以買一個獨立功能的Printserver,為何要花個一萬七?
當然您預算夠我沒意見!

我辦公室一台XP既可以上網查資料,作文書,辦公室五個人當PRINTER SERVER來用也OK(連七八千都省了),含17吋LCD螢幕只要20000不到,我也用的粉高興!!

我是預算型消費者,只好用PC囉!!



你很閒嗎
狂引我的文
我只是不希望辦公室只是因為用線上交談軟體就癱瘓不能作業
還要我去解決
雖然公司都是女生
也沒那麼多體力應付




請刪除以下不是引文重點部份的內容 並打上 【恕刪】兩字 尊重他人

jwave wrote:
很棒阿!
花了一萬七千多塊買一台列印伺服器!
真是夠預算!!好野人!

花個7、8千就可以買一個獨立功能的Printserver,為何要花個一萬七?
當然您預算夠我沒意見!

我辦公室一台XP既可以上網查資料,作文書,辦公室五個人當PRINTER SERVER來用也OK(連七八千都省了),含17吋LCD螢幕只要20000不到,我也用的粉高興!!

我是預算型消費者,只好用PC囉!!



之前重複發言部份並請刪除內容 以避免浪費版面與網友閱覽時間

fayever wrote:
Asimo118 wrote:

不管是黑貓, 或是白貓, 只要能抓到老鼠就是好貓!


我比較喜歡黑貓...
不過是"黑貓文化"...:p :-$


基本上貓也贊同毛澤東的這話,只不過...怎麼聯想到的是"黑貓館" .

貓現在用的是IBM相容PC,很久以前則是用了整整兩年半的Apple II,
一個是新歡,一個是舊愛,老實說,貓覺得實在是沒啥好比的.





停權計數:3次
宏小弟 wrote:
我是一個新手
最近才剛入手小白
我本身是讀電子科系的
這篇文章我看了幾天
發現其實還是很多人不了解麥金塔
簡單來說麥金塔跟暈倒或者是英特耳的差別是很大的
以硬體架構而言
兩者是完全不同的個體
前者是精簡指令計算機
後者則是複雜指令計算機
光是這樣一個不同就使得兩家做出來的電腦有天壤之別了
已專業角度來說
精簡指令本來就是比較複雜指令快的
就好像你寫組合語言跟c語言哪個電腦會執行的比較快是一樣的道理
所以請要發表言論的人先去做點功課吧
至少把微處理機的簡單原理跟歷史搞清楚再來討論哪一個比較好
或者是哪個是封閉還是開放
(看來我要來打一篇CISC跟RISC的比較報告囉)


拜託,
不要以為只有你懂Risc && Cisc 的不同.
還叫人去作功課,如果每個人要修過微處理機原理才能發言。
那乾脆你自問自答好了.
這篇是在討論穏定度的。
只有你玩過 Risc.

不好意思,
小弟的工作是在 IBM,寫 RS/6000(Risc 架購)上寫 Server 程式
基本上, Risc 跟 Cisc架構的不同不會影響到穏定度你懂嗎??

您說的中文好難喔,小弟看不懂!
小弟只是『低階的PC使用者』,不是什麼『高階的蘋果使用者』,才疏學淺,不知怎麼回文?
sorry again!

flygbr wrote:
引文不是重點部份請刪除引文內容

像是你這篇重點是解釋引文錯誤的解釋



jwave wrote:
sorry 啦!
只是系統錯誤,不小心多按幾下才造成『狂引你的文』的結果!
你的文並沒有好到要讓我『狂引』的程度啦!
不要誤會喔!


fayever wrote:




jwave wrote:
很棒阿!
花了一萬七千多塊買一台列印伺服器!
真是夠預算!!好野人!

花個7、8千就可以買一個獨立功能的Printserver,為何要花個一萬七?
當然您預算夠我沒意見!

我辦公室一台XP既可以上網查資料,作文書,辦公室五個人當PRINTER SERVER來用也OK(連七八千都省了),含17吋LCD螢幕只要20000不到,我也用的粉高興!!

我是預算型消費者,只好用PC囉!!



你很閒嗎
狂引我的文
我只是不希望辦公室只是因為用線上交談軟體就癱瘓不能作業
還要我去解決
雖然公司都是女生
也沒那麼多體力應付




請刪除以下不是引文重點部份的內容 並打上 【恕刪】兩字 尊重他人


jwave wrote:
很棒阿!
花了一萬七千多塊買一台列印伺服器!
真是夠預算!!好野人!

花個7、8千就可以買一個獨立功能的Printserver,為何要花個一萬七?
當然您預算夠我沒意見!

我辦公室一台XP既可以上網查資料,作文書,辦公室五個人當PRINTER SERVER來用也OK(連七八千都省了),含17吋LCD螢幕只要20000不到,我也用的粉高興!!

我是預算型消費者,只好用PC囉!!



之前重複發言部份並請刪除內容 以避免浪費版面與網友閱覽時間

jwave wrote:
您說的中文好難喔,小弟看不懂!
小弟只是『低階的PC使用者』,不是什麼『高階的蘋果使用者』,才疏學淺,不知怎麼回文?
sorry again!
討論歸討論 請尊重他人閱讀的權利
不要蓄意引用不需要的引言 造成版面過長 造成他人閱讀不便
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?