我贊成Jobs所說，Android是抄襲來的。(Android's a 'stolen product')

xubseven wrote:
Android 2003 年就成立了，後來才被Google買去

iphone 2007 年才推出

xubseven wrote:
自己網路找找看吧

我說的存在是指有了這種構想

沒有構想推啥概念機阿

iphone 2005年貧果才開始開發

那時Google就已經想要智慧型手機這塊版圖囉



冷靜點吧

不要說到貧果的黑話就衝動了

歷史是可以被檢視的

當然我也不否定貧果在這方面的成功拉~~

畢竟精品真的不好做
...(恕刪)

xsothis wrote:
不告而取謂之竊，別說你連這句話都沒讀過
不論是創意、概念、靈感、思想、軟體、產品
偷的就是偷的，不管大偷小偷大抄小抄
管你偷一塊還是偷100萬都一樣是竊盜罪
難道說小惡就不算是惡嗎?

護航成這樣強詞奪理是非不分真的是中毒太深了

xubseven wrote:




自己網路找找看吧

我說的存在是指有了這種構想

沒有構想推啥概念機阿

iphone 2005年貧果才開始開發

那時Google就已經想要智慧型手機這塊版圖囉



冷靜點吧

不要說到貧果的黑話就衝動了

歷史是可以被檢視的

當然我也不否定貧果在這方面的成功拉~~

畢竟精品真的不好做...(恕刪)

加菲爾 wrote:
閣下該不會連網絡都沒有查就來裝果黑吧

當時安卓概念機一整個 黑莓的樣子
不說軟體市集 也不說軟體架構 光是操作界面 都還是黑莓那套...(恕刪)

heliboy wrote:
嗯! 您這個說法如果是對的, 那是不是也可以類比到Google把夾不死的點子發揚光大, 貫徹執行力, 開發出Android手機跟平板, 所以這就是Google(或者應該說是Andy Rubin)的偉大?! (不能否認, 現在Android手機占有率已經超越iPhone了)

我不明白的是, 為什麼夾不死copy PARC的idea (雖然PARC做的產品很爛), 就是偉大的創意, 然後別人copy他的idea就是剽竊呢?

我不否認, 夾不死有他很獨特的一套, 只是反對過度把他神話!

Frank Kao wrote:
這麼嚴肅的事情很難用類推來討論，你喜歡類推，我也來推一下。

我們在戰國時期就有"嫦娥奔月"的Idea，可是美國人在1969年才登錄月球，那我們是不是該罵美國剽竊我們登月的點子呢?...(恕刪)

jwlin222 wrote:
不是成立比較早,就叫...(恕刪)

jwlin222 wrote:
不是成立比較早,就叫原創

最早的智慧型手機應該是symbian系統,但都是搭配手機鍵盤使用

2003的android 模仿的對象就是symbian,那是否可以說android抄襲symbian嗎?

但智慧型手機+觸控螢幕=>新一代的智慧型手機

這種新一代的智慧型手機最早就是2007的iphone

第一支類iphone的android是HTC的G1,在2008.10才公布

而google的執行長卻在此時同時兼Apple的董事

也就是說新一代的android是看過整個iphone的設計後,才發展出來的

所以我贊同樓主說法