• 18

老賈對 Flash 事件的親筆文

sympholin wrote:
沒有任何結果,Adobe根本連一次也不敢來踢館。

你Adobe這麼大一間公司,只會聲嘶力竭的指天怨地、求爺告奶,耍盡無賴,幼稚得像一個要不到糖吃的孩子,我看了都覺得沒品,老賈會甩你?

這讓我心有戚戚焉,Apple招誰惹誰,Apple提供顧客最好的產品,iPhone一直是所有手機中顧客滿意度最高的,如果Flash真的那麼重要,那為甚麼有高達近九成的iPhone使用者非常滿意iPhone呢?如果Apple聽信這些狗屁"3C專家"的話,導入不順暢的flash,造成滿意度下滑,顧客抱怨連連,這些狗屁3C專家會出來道歉還是願意賠償Apple的商業損失?出張嘴真容易。

這讓我想起之前Opera Mini,Opera未送審前就一直哭爸:"一定不會過啊,Apple會打壓我們啊,Opera是最棒的瀏覽器,比Safari好用太多",結果咧?現在通過了,大家都說Opera勝利。沒通過是Apple打壓,通過是Opera勝利?怎麼不說是Apple沒有打壓,市場傳的太過誇張。Opera也沒出來道歉:"抱歉把你妖魔化",而是說"Opera在App store上是Opera的一大勝利,請Apple記取教訓"。而Opera mini真正用起來也根本沒有他們所說的這麼"棒",反而是相當差強人意。Flash事件不也一樣?市面上現在有哪隻手機"完整"支援flash?只傳說Android 2.2會支援,喔!終於!恭喜各位Apple Hater,你們快去push android 2.2快出,因為你們終於可以在小於4吋的假多點觸控螢幕上使用你們最愛的flash(但你們根本不會買,因為你們只會出一張嘴)。
HTC Incredible 賣的不錯,喜歡flash的朋友們
快去買這一隻,不過再買之前請去htc討論區多看看
人家adobe ceo可是認為最後勝利在他們flash上
加油了adobe
長進點,這樣iphone ipad才有進步動力

以下下是adobe 回應

據國外媒體報道,就蘋果CEO史蒂夫喬布斯(Steve Jobs)週四在一封公開信中針對Adobe Flash技術的指責,Adobe首席執行官沙塔努納拉恩(Shantanu Narayen)當天晚些時候作出了回應,稱Adobe與蘋果的看法並不相同,並堅信多平台應用程序將受到消費者的歡迎。

Adobe首席執行官沙塔努納拉恩
  喬布斯週四在發表的公開信中,用了相當長篇幅,具體闡述了為何蘋果iPhone智能手機和iPad平板電腦不支持Flash技術的具體原因,並為此列舉了6大理由。喬布斯認為,Flash技術漏洞很多,能耗較高,且起源於PC系統,因此無法在蘋果iPhone和iPad平台上良好運行。
  
  週四下午納拉恩接受了《華爾街日報》網絡版執行主編艾倫默裡(Alan Murray)的採訪。在這次採訪中,納拉恩對喬布斯的各項指責逐一進行了批駁。
  
  默裡表示,喬布斯週四的文章“非常具有攻擊性”,並向納拉恩提問,此前Adobe究竟都做了些甚麼事情,而招致喬布斯的指責?納拉恩回答道,兩家公司的爭執之處,就在於Adobe更傾向於開放內容,如該公司的Creative Suite軟件就是針對多種設備而設計。然而對於Adobe的這種開發思路,蘋果卻有所擔心。
  
  默裡接著問道,蘋果和Adobe之間是否存在“過節”?納拉恩回答說,Adobe多年奉行的一條理念是:軟件必須幫助人們解決跨操作系統的問題;而Adobe的這種開發理念和技術創新,引起了一些人士的不安。
  
  納拉恩接著表示,喬布斯週四文章稱,Adobe的軟件存在大量漏洞,且在為蘋果開發應用程序過程中“不用心”,這完全是“障眼法”。事實上,蘋果App Store應用程序商店已批准了100多款基於Adobe軟件的應用程序,“蘋果實際上是對我們的開發思路不滿,這與技術本身毫無關係。”
  
  納拉恩認為,蘋果出台的各種禁令,就是希望對外部開發者加以限制,使這些開發者開發的應用程序無法在多種設備上運行,而只能在蘋果設備上使用。Adobe的開發思路卻是:相應軟件既能夠在蘋果產品中使用,也能在其他設備中運行。
  
  喬布斯在週四的文章中稱,Flash是導致Mac機發生崩潰現象的第一大原因。納拉恩對此表示,如果Adobe軟件導致Mac機崩潰,那應該是蘋果操作系統本身有問題。針對喬布斯有關Flash會縮短電池續航時間的指責,納拉恩表示,這種說法根本站不住腳。他認為,喬布斯週四文章的最終目的是:阻止Adobe的技術創新活動。
  
  納拉恩還向默裡表示,假設針對不同設備,要求《華爾街日報》針對同一內容使用不同的製作流程,《華爾街日報》肯定不願意這樣做。默裡對此回答道,如果能夠用上相應開發工具,無疑可達到簡化流程目的。
  
  納拉恩表示,Adobe的產品開發理念是:允許外部開發者針對不同平台開發出同一應用程序,而不是將開發者限制在某一家平台當中,“我們的這種理念對蘋果不利,這就是蘋果指責Adobe的根本原因所在。”針對喬布斯認為Adobe是封閉平台的指責,納拉恩表示:“我覺得這種說法很有意思。要知道,Flash使用的是開放性技術規範。”
  
  納拉恩稱,他曾與喬布斯有過數次會面,“但我們的看法並不相同。Adobe信奉多平台的理念。”在被問及是否使用iPhone手機時,納拉恩應答道,自己有一部谷歌Nexus One手機。
  
  默裡要求納拉恩評價一下蘋果iPad平板電腦,納拉恩回答道:“作為第一代產品,iPad性能很不錯。在平板電腦業務領域,今後將出現大量技術創新。”他還透露,目前Adobe正同“數十家”企業在平板電腦項目上展開合作。
  
  納拉恩最後表示,蘋果和Adobe的各自市場理念孰是孰非,不妨由消費者來作出評判,“但無論如何,多平台產品將最終勝出。”
Adobe 95年併了Macromedia才開始玩Flash吧?!我記得之前他自己不是也搞了一套LiveMotion來對抗Flash,看來吃了這麼久還是消化不良啊
這一切都是因為賈伯斯是.....思想家
今天看新聞看到的
等apple現金在多一點
股價再高一點
發動惡意併購好了
買下adobe 好好讓他們不偷懶
剛好微軟IE部門的總經理Dean Hachamovitch發表了以下的言論
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/04/29/html5-video.aspx

文中雖然沒有表示放棄或批判Flash,也表達會繼續跟Flash的工程師密切溝通
但是有幾個點是與Steve Jobs的言論雷同

1. HTML5是MS心目中未來網路的走向(IE9將深度的投入HTML5)

2. H.264是業界認同標準的網路影片播放格式

3. Flash影片還是最普遍的格式,但是Flash確實有一些缺點,主要是在可靠性、安全性、效能這三項


看到這篇文章我有點訝異,我以為MS並沒有很積極投入在HTML5的支援
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
g8J wrote:
以下下是adobe 回應...(恕刪)



除了閃避,就是模糊問題,或是技術性回應.

沒有一句是正面回應問題的.
IE 6被罵得要死,這次真的學乖了XD
我也很期待IE 9的表現
希望可以好很多
sickfoot wrote:
看到這篇文章我有點訝異,我以為MS並沒有很積極投入在HTML5的支援
CFC in the SKY
不然怎麼會叫「啊躲避」
加菲爾 wrote:
除了閃避,就是模糊問題,或是技術性回應.

沒有一句是正面回應問題的.
CFC in the SKY
u5321007 wrote:
OSX 是授權BSD而來開發的....它授權的BSD 並不是開源程式碼...

不要再誤傳了 ....

BSD只構成OS X的核心部分,而OS X的核心的確還是Open Source的,還是沿用BSD的授權。這「達爾文」計畫,不僅名頭響亮,也一直有專人維護更新,是個真正有用處的活源。在這一點上,以BSD授權這種「你可以昧著良心利用我」的分享理念來說,老賈很對得起天地良心了,比起Google玩弄GNU授權的手法心態,有格調多了。

再說,老賈對Unix是情有獨鍾的,是一種理念層次的摯愛,甚至說他是Unix的信徒也不為過,否則他流放在外時不會浪擲千金去打造 NeXT 工作站,等於是信眾給媽祖打造金身一樣。

對於一個非電腦科班的企業家來說,這實在很怪異的事情,我能想得到的唯一合理解釋是,他能真切感受和體會到Unix架構之美,真心信服那些已經形而上的如數學般純淨簡單的系統運作理念。這裡展現出他那種易於常人的靈敏感官,能一眼能從沙裡挑出金子來,這也正是他最可怕的地方。

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?