小弟之前發了一篇關於Mac Pro的一些問題，也謝謝許多大大的解說。
由於現在的問題和之前的不完全相關，所以又另發一篇
想請教各位
1. Bootcamp及Parallels的穩定性哪個比較好？ 就我所爬文的知的是Parallels算是虛擬軟體，將Windows在OS上啟用。而Bootcamp算是整個在開機時轉換系統，但好像不支援Vista 64?
2. 假設這兩種的軟體之下，那個比較需要安裝防毒程式？哪個較容易感染？ （個人覺得好像是Bootcamp，因為他完全轉換系統了）
3. （修改）如果使用Vista 64，那個軟體比較適合？ 有沒有可能兩種都裝？我是指Bootcamp & Parallels
4. 在檔案的交換，Parallels是不是會比Bootcamp方便？
在這邊先謝謝幫忙解答的大大，如果在這兩種軟體還有那些可以參考的資訊，還請各位不吝告知。
)
原本上班Windows, 下班Mac OS 一切平安的過了一年!
結果前幾天Windows中毒+木馬程式...殺不掉, 我心一橫就把Windows洗掉了...
自己不會灌...囧...
過幾天回台灣要去請店家幫忙了, 我會順便把Paralles灌起來!
有時候Paralles真的也有方便的地方~
Wesleyang wrote:
那如果在硬碟容量許可...(恕刪)
不會，互不干擾
不過 parallels 有兩種方式，一種若是你硬碟內同時有裝 bootcamp 的話，你可以用 parallels 取用 bootcamp 的 win 磁區當作作業系統；另外一種就是在 bootcamp 之外，另行安裝一個專供 parallels 專用的 win 作業系統，它是以在 mac 之下的【檔案】形態存在的。
後者還有一個好處，我當初只有在 parallels 下安裝一次 xp，之後其他的 Mac 電腦若是有用到 parallels 的話，我都直接將這個 xp 檔案搬過去，在任何機器上都可執行，因為它是 vm，省去了 xp 安裝的煩瑣過程。這樣也是另外一種備份系統的方式。
parallels 還可以和 mac 共用，例如你可以在 parallels 下打開【我的圖片】，它會直接存取 Mac 下的【圖片】檔案夾，或是【桌面】共用等等，不必另外連結伺服器...
此外空仔VW說的 parallels 檔案拖拉其實 3.0 版就有這樣的功能了。
若是以 Mac 為主，用 parallels 是比較方便。若是以 win 為主，則 bootcamp 效能會比較好。
內文搜尋
從 APP 打開
X