小弟只支持正版...
所以都買CD回來轉入
有個疑問,
哪個才有最佳的音質表現?
之前都是用ACC方式轉入......
儘管Apple lossless 號稱無損壓縮, 但在敏銳一點的系統上仍能感覺到高低頻延伸有些差異
音場定位也略微遜色
如果聆聽的系統不是很敏銳, Apple Lossless 就夠了
攜帶式裝置聆聽, AAC 也足夠滿足多數的聽感
若在WAV及AIFF做一選擇, AIFF 比起WAV 有可以記錄曲目資訊/封面的Tag功能
McClintock wrote:
我就書上寫的提供給你參考吧。
AIFF = WAV = 10mb/min
Apple loseless = 6mb/min
MP3 = 1mb/128kbps
AAC = 1mb/128kbps
AIFF = WAV > Apple Loseless > AAC ~ MP3
AAC比MP3音質好些,但是能不能聽得出來還是看個人。
小弟不能說您的看法不對
只能用小弟實際的聆聽感受來不贊同您的看法
小弟只能算是木耳, 但在同一套器材播放相同曲目WAV與Apple lossless格式
卻也分得出差異
如果數位0/1 真的如此絕對, 依您的邏輯推論, 應該每一部機器的數位輸出, 音質
都不該有差異了
blaze1999 wrote:armiba wrote:
同意McClinto...(恕刪)
這种說法不對,applelossless所謂的無損,就是把m4a文件再次轉換成wav,也和原wav是一模一樣的,這就是無損的优點,所以說,是絕對不會有音質是損失的
有損壓縮是mp3,aac這种,aac這种壓縮方式比mp3好些,可以用更小的文件得到更好的音質
內文搜尋

X