• 2

[問題已解決]MBA 二代傳統硬碟機型號開啟XP (vm)完成,比MBP快數倍?(已解決)

個人先前去Kmall 一樓蘋果專賣店試用,現場共有New MB、MBA、MBP 三台展示機

試用Macbookair 2代傳統硬碟型號時,以parallels desktop 運行XP ,從開啟pd 程式,到進入XP 完成,第一次就覺得速度十分驚人(感覺不到一分鐘),再反覆多次測試,發現整個過程,時間不到30 秒(用碼表計時)。

另外測試MB 和MBP ,兩部機器跑完相同流程,都需要數分鐘。

測試方式 :
開啟PD
開始運行XP
待開機完成,游標可實際操作
ACPI shutdown (Guest)
關閉PD
開啟PD
...重複
(計算時間從「開始運行XP 開始」,到「Guest關機」結束)

當下推測該機為SSD 機型,沒想到向店員一問,他們強調這是傳統硬碟機型,問了幾個店員,他們還是堅持這個答案。
從系統資訊,顯示硬碟容量為11X G ,製造廠牌為三星,不知可否判斷這部MBA 使用SSD ?

個人實在不相信5400rpm 120g 的硬碟,速度如此神奇。

另外測試MB 和MBP ,兩部機器跑完相同流程,都需要數分鐘。
2009-02-24 18:25 發佈
本來就差不多這個速度啊...一代的MBA也是如此..
美食、旅遊、設計與生活,可能還有點敗家:http://www.konois.idv.tw/myblog/
個人補充,我的問題在於,同樣是傳統硬碟,為什麼MB和MBA 展示機跑一遍相同流程要花費數分鐘,而MBA配傳統硬碟跑一遍相同流程只需要30秒?

如果以上那句話成立,代表2.5 吋硬碟可能比1.8吋硬碟還慢。
SSD的可能性比較大吧

7200轉都沒辨法30秒完成XP

可以看一下CPU就知道

MBA的1.8有用到5400轉的嗎?

記得只有4200轉而已
那麼說來那台MBA確定是用SSD嘍?

另外請教其它大大,配置機械(傳統)硬碟的MBA ,用PD完整跑一遍XP開機需要多久?幾分鐘左右嗎?
如果要確定那台MBA是用什麼硬碟
只要到左上方蘋果那裡點系統描述
選更多資料就可以查看硬體資訊了
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
這仍然是 EIDE 120GB 硬碟!!
它只有 4200 轉,1.8",沒有 5400 轉

有沒有想過,Windows XP 的安裝型態?
我用 Vmware Fusion 開啟我的 Windows XP 1st,以從點按 Play 鍵並確認使用者權限開始計算,實測約 3 分鐘
(其他程式: Safari 4beta、Mailplane、iTunes、Adium)

我再開另一個 Windows XP 2nd,同樣以點按 Play 鍵開始計算,實測不到45秒!開啟的應用程式亦同

測試流程如下:(計算的 range 為中間兩個步驟)
*開啟 VM > Start WinXP > Shutdown > Exit VM
*開啟 VM > Start WinXP > Shutdown > Exit VM

為什麼差那麼多?
很簡單,因為前者是 BOOTCAMP,後者是單純的 Virtual Machine!
其他我就不用再說明了,應該是很好懂的!

對了,Virtual Machine 若是使用 Suspend 功能,會更快~
另外,確認是否為 Bootcamp 的方式
*點 Finder 看有沒有系統硬碟外的硬碟存在
*點 關於這台 Mac 的詳細內容
*點 系統偏好設定裡的 開機磁碟
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
感謝大大們熱心回答我的疑問。

關於硬碟,個人當時也不太會操作,進系統資訊後,只注意到該硬碟容量為11? G ( 個位數不確定),以及製造廠牌為 三星。

因為是店面展示機,個人只能使用商家已安裝的環境及軟體進行測試。
當時測試的MB、MBA及MBP共三台,都有Parallels Desktop 4.x ,所以三台都以此軟體進行測試。

測試當時,開啟PD 程式後,沒有注意設定,就直接點選已存在的「XP」運行

個人在此犯很大錯誤,因為也許三台機器的PD 設定都不相同...

測試時,順序如先前說的
開啟PD
開始運行XP
待開機完成,游標可實際操作
ACPI shutdown (Guest)
關閉PD
...之後重複
(計算時間從「開始運行XP 開始」,到「Guest關機」結束)

不過關機部分,個人是在XP 內選擇「關機」選項,這樣關閉虛擬機器,不知道有沒有漏洞。三台機器測試時,都是以相同方式處理。每台機器約測試五次。

測試結果同先前所述,個人的操作方式,MB 和MBP 都各需要幾分鐘,多次測試結果都差不多。MBA 用同樣操作方式,每次測試,花費時間都不到一分鐘。

店員說該MBA是傳統硬碟後,在下會十分震驚,就是這原因。
在下分析自己的測試可能有漏洞的地方。

1)沒觀察MB、MBA、MBP 內Parallel Desktop 程式內的設定是否相同,以及運行的XP,運作的方式是否相同。

2)每次測試完,Host (MAC硬體+OSX)沒有進行重開機,所以記憶體內可能有未清除的資料。

不過想想也怪,如果是這原因,那MB 和MBP 反覆進行多次操作後,應該也有加速效果?可是在下的測試中,同機型跑多次流程,花費時間並沒有多少差異。

3)我不清楚是否有關閉Suspend 功能,不過每次關機時,都是使用XP 內的關機選項。

關於測試結果,ryouichi 的意見應該很接近,不過我無法確認,
有可能MBA 上XP 的運作型態是純虛擬機器,而MB 和MBP 上是以Bootcamp 運行XP 的型態。
個人覺得這是可能性相當高的答案。

註 :關於稱謂,個人會以對方能接受的為準。若有冒犯,在此道歉。
MBA一代硬碟是1.8" 4200rpm IDE, SSD是SLC SSD
二代硬碟是1.8" 4200rpm SATA. SSD是MLC SSD
以上提供參考 !!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?