請問一下9600mGT的效能究境跟前一代的8600mGT差了多少
為什麼官網上只有9600mGT vs 9400m的比較
蘋果居心何在?
9400m甚致不是獨立顯卡
而且高階MBP兩個都有
幹麻自己跟自己比較 而不是新的跟舊的比
該不會是怕消費者發現其實新與舊的顯卡差異並不大
所以不會低聲下氣地為了規格買熊貓眼的帳吧?
如果光9400m就能巴掉8600 效能上連macbook的繪圖都比舊MBP強
我就沒話說了
謝謝樓上兩位
我還是去查了一下
http://digi.it.sohu.com/20080626/n257754686_6.shtml
內容好像有提到9600mGT比8600mGT快30%
看來新款MBP的效能成長不錯
不過官網不做比較倒是很奇怪 卻是新的自己比自己
> 還是只需要到MB 2.4G那款就好呢?
這裡有兩件事
1. 螢幕大小 - 修圖當然要大螢幕才爽 如果 portable 不是你的主要考慮因素 不如直接外接24吋以上的螢幕
2. 效能 - 若 Apple Aperture 很快就會支援 GPU 加速 (CUDA or OpenCL) 那 9400m 就可以讓你很 Happy 了 再加 MBP 的9600m 是爽上加爽 不然你還是得像現在一樣靠 CPU 那當然 CPU 越快越好
題外話﹔有人知道 Aperture or Lightroom 啥時支援 CUDA or OpenCL 嗎 謝謝
http://rayxray.smugmug.com/
內文搜尋

X