關於new macbook pro的顯卡

請問一下9600mGT的效能究境跟前一代的8600mGT差了多少

為什麼官網上只有9600mGT vs 9400m的比較

蘋果居心何在?

9400m甚致不是獨立顯卡

而且高階MBP兩個都有


幹麻自己跟自己比較 而不是新的跟舊的比


該不會是怕消費者發現其實新與舊的顯卡差異並不大

所以不會低聲下氣地為了規格買熊貓眼的帳吧?


如果光9400m就能巴掉8600 效能上連macbook的繪圖都比舊MBP強

我就沒話說了
2008-10-15 16:02 發佈
來 幫你作功課

http://www.engadget.com/2008/10/14/live-from-apples-spotlight-turns-to-notebooks-event/
看 10:18am 到 10:20am 那一段


或是直接看video (第18分鐘開始)
http://events.apple.com.edgesuite.net/0810rtdws876/event/index.html

http://rayxray.smugmug.com/
有這麼嚴重嗎
8系列本來就是上一世代的產品(而且還出包),新產品用9系列很正常,9400當然不如8600,整合和獨立繪圖晶片本來就有差。至於8600 vs 9600 .........嗯嗯,找找孤狗大神應該有資料........(8系列的確效能不是很理想,tom上面有剖析過)
Don't get mad, get a Mac~


謝謝樓上兩位

我還是去查了一下

http://digi.it.sohu.com/20080626/n257754686_6.shtml

內容好像有提到9600mGT比8600mGT快30%

看來新款MBP的效能成長不錯

不過官網不做比較倒是很奇怪 卻是新的自己比自己







新的繪圖晶片自己比自己,我想應該是要區別macbook與macbook pro的差別吧
如果要跑Aperture2

有需要衝到MBP嗎??

還是只需要到MB 2.4G那款就好呢?
> 如果要跑Aperture2 有需要衝到MBP嗎??
> 還是只需要到MB 2.4G那款就好呢?

這裡有兩件事

1. 螢幕大小 - 修圖當然要大螢幕才爽 如果 portable 不是你的主要考慮因素 不如直接外接24吋以上的螢幕 

2. 效能 - 若 Apple Aperture 很快就會支援 GPU 加速 (CUDA or OpenCL) 那 9400m 就可以讓你很 Happy 了 再加 MBP 的9600m 是爽上加爽 不然你還是得像現在一樣靠 CPU 那當然 CPU 越快越好


題外話﹔有人知道 Aperture or Lightroom 啥時支援 CUDA or OpenCL 嗎  謝謝
http://rayxray.smugmug.com/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?