• 2

【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷

【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
繼上次實測完試圖挑戰平價版 MacBook Neo 的 Windows 陣營黑馬 —— 中國版華碩無畏 14SE 2026(Vivobook S14 S3452MA),這次總算把正主給請上桌了。不過這運氣也真是不錯,居然趕在 2026/06/25 蘋果全線大漲價的前一個禮拜,以教育價 NT$16,900 到手 256GB 基礎版,有驚無險地省下 NT$3,000 躲過這波漲幅。

但是 256GB 真的不夠用?口說無憑,我們直接上圖看殘酷真相。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
這是在完全沒裝任何 App、剛開機並純粹更新完最新版 macOS 的狀態。可以看到光是 macOS 系統本身和基礎資料,就已經霸佔 57.63 GB。原本帳面上的 256GB,扣掉這些系統底層後,真正留給你的實際可用空間連 200 GB 都不到,只剩下少得可憐的 187.43 GB,謹慎評估啊!


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
不過 MacBook Neo 最引人注目的硬體核心,就是搭載跟 iPhone 16 Pro 同系列的 Apple A18 Pro 晶片。總的來說,這是一顆「CPU 零縮水、GPU 動刀法」的處理器。在基礎運算跟 AI 效能上,它完整繼承了 6 核心 CPU + 16 核心神經網路引擎;真正的差異在於圖形處理器從原本的 6 核心縮減為 5 核心 GPU。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
針對圖形運算能力,先用 3DMark 的 Steel Nomad Light 基準測試進行驗證。從截圖可以看出 MacBook Neo 在純電池供電狀態下,依舊能穩健發揮 A18 Pro 的實力,最終斬獲 1,742 分。這正是 Apple 晶片一貫的優勢所在 —— 外出工作不需要四處找插座,也可以隨時隨享受到滿血效能。

不過,分數歸分數,實際的畫面流暢度又是另一回事。面對這類 3D 渲染場景,5 核心 GPU 的極限大約落在平均 12.9 FPS 卡頓感相當明顯。可以看得出來它是一台能夠讓你毫無續航焦慮、隨開即用的優秀文書生產力工具,但請不要對它的重度遊戲或複雜 3D 繪圖效能抱有過多幻想。

【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
透過 CrossMark 實測,在「生產力」與「創造力」項目雙雙突破 1,800 分,可以輕鬆應付大量文書處理跟輕度照片編修;然而,在考驗應用程式開啟跟多工切換的「反應」項目上分數偏低(1,257 分),也暴露出 8GB 記憶體無法升級的硬體天花板。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
我們這次入手的是滿滿夏日感的青橘黃色,配件部分依舊是極簡到不行的「蘋果標準套餐」:除了 MacBook Neo 本體跟 2 張快速入門指南,就只剩下一條 USB 2.0(480Mbps)編織材質的 C to C 充電線,以及一顆連 MacBook Neo 最高上限 30W 都跑不滿的 20W 單孔 Type-C 充電頭(A2305),主打一個沒魚蝦也好。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
實機的金屬噴砂質感比起官網渲染圖還要再內斂沉穩一些。MacBook Neo 依舊維持蘋果祖傳鋁金屬材質,裸機把玩一番後也不會沾染指紋。物理手感上,四個邊角弧度收得很圓潤,絲毫沒有廉價的邊緣割手感。正中央 LOGO 採用了微微浮雕的立體工藝,指腹滑過可以明確摸到邊緣的段落感,無奈的是 LOGO 依舊不發光 。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
視線轉到機身左側,整個側面就只給了一孔 USB 3.2 Gen 2(10Gbps)、一孔 USB 2.0(480Mbps)跟一孔 3.5mm 音源孔,最旁邊一道長條狀的揚聲器開孔。如果是單純帶去圖書館打報告,兩孔連接埠勉強過關;但只要一插上電源線,那就只剩下單孔 USB-C 能用,還請記得掏錢多備一顆 USB Hub 擴充埠。

至於影像輸出能耐,這兩孔 USB-C 支援原生 DisplayPort 1.4(HBR3),最多只能外接一顆 4K 60Hz 顯示器。不過面對這種硬拉產品級距而刻意設下的「單螢幕」限制,其實只要去買一組內建「DisplayLink」晶片協定的多合一擴充埠,就能徹底擺脫綁手綁腳的窘境。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
視線轉到機身右側,真的是光溜溜一片。除了跟左側對稱的長條型揚聲器開孔外,右側這邊啥也沒給到。不過硬要往好處想的話,習慣右手握滑鼠的人來說,桌面右半部再也不用忍受一坨外接 Hub 或是充電線跟滑鼠瘋狂打架了。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
MacBook Neo 的螢幕轉軸阻尼感相當出色,即便是最便宜的入門機,還是可以做到流暢的單手開蓋,而且螢幕完全不晃動,在組裝工藝上一如既往的強大。螢幕最大開闔角度大約落在 110 到 120 度左右,並未支援 180 度的完全平躺。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
機身 D 面跟歷代 MacBook 系列一樣,底蓋設計非常簡潔,沒有任何多餘的開孔或散熱柵欄,最意外的是這次 MacBook Neo 居然全面改回標準的 Torx(T3、T5、T8)共 8 顆螺絲,這意謂著底蓋是可以很輕鬆的拆卸下來。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
掀開 B 面,配備的是一塊 13 吋、不支援觸控的亮面 IPS Liquid Retina 顯示器(採用 LED 背光)。有別於同價位帶的 Windows 筆電,這塊螢幕具備高達 500nits 的峰值亮度,在視覺體驗上更具優勢。從實際測試畫面中可以發現,在 YouTube 可以成功觸發並開啟 4320p HDR(8K HDR)進行影像解碼,也可以在 Apple TV App 播放 Dolby Vision 影片;不過親眼驗證一輪,確定是走 sRGB 的 SDR 顯示畫面。最厲害的是 8K 播放過程,系統完全流暢不卡頓。

這塊螢幕採用了 2,408 x 1,506 超高解析度(像素密度 219 PPI)以及更多垂直顯示空間的 16:10 螢幕比例,大幅提升多工視窗跟文書處理的作業效率。不過並未搭載 ProMotion 高更新率技術,而是維持基礎的 60Hz 螢幕刷新率,也再次確立了這款筆電專注於日常辦公與入門文書生產力的產品定位。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
螢幕頂部正中間搭載了視訊鏡頭模組,不僅沒有醜醜的瀏海,更維持了邊框全部等寬的視覺一致性。鏡頭具備 1080p HD 動態錄影、高達 1,200 萬畫素的靜態拍攝能力,鏡頭左右兩側配有陣列式麥克風。

當相機在運作狀態,選單列會特別顯示綠色圖示作為隱私警示。機身有內建環境光源感應器,系統會自動偵測周遭光線明暗,即時調節螢幕亮度。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
這台 256GB 右上角搭載的是獨立的電源鍵,要 512GB 版本才有搭載 Touch ID 指紋辨識。實際上手敲擊一段時間,這組沒有背光鍵盤的實戰體驗相當優異。雖然鍵程只有短短 1mm,但是剪刀腳結構依然穩紮穩打,按壓回饋乾脆俐落,鍵帽邊緣毫無鬆垮感,敲擊體驗跟手中主力機,16 吋的 M2 Max 如出一轍。鍵盤佈局維持了無獨立數字區跟半高方向鍵的緊湊設計,Caps Lock 鍵上也留有經典的綠色燈號來提示大小寫狀態。

在觸控體驗上,直接配一塊 130 x 80mm 大面積觸控板。雖然 MacBook Neo 採用了物理回饋更直接的機械式結構,而非 Force Touch 壓感模擬。但實際體驗下來,觸控板的按壓手感並沒有跟高階機種有多大差別,在游標滑動精準度跟 macOS 多指手勢的操作靈敏度上,依舊保持旗艦水準。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
音效體驗環節,MacBook Neo 能夠完美支援並播放 Apple Music 的 Dolby Atmos 杜比全景聲音源。雖然官方並未公佈這組雙揚聲器系統的實際瓦數出力,而且受限於機身物理條件,整體的聲音厚度自然無法越級挑戰 16 吋的 MacBook Pro;但以這個價位帶的標準來看,不僅音量遠超 10W 出力,音場的開闊度與立體感也已經稱得上是極佳水準,這點在同價位的 Windows 陣營可是王炸般的存在。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
充電實測環節,MacBook 內建 36.48Wh / 4,800mAh 電池容量,我們使用副廠 30W USB-C 充電頭,進行從 0% 到 100% 的充電測試。可以觀察到接上電源 15 分鐘後,電量來到 14%,大約需要 53 分鐘才能將電量充至 50%;若要達到 80% 安全水位,則耗時約 1 小時 20 分鐘;當電量過 80% 之後便開始放緩充電功率,進入涓流狀態,最終完全充滿 100% 總共耗時 2 小時 6 分鐘。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
遊戲耗電實測就有趣了,原本準備《鳴潮》打算好好操一下,結果馬上踢到鐵板:不管怎麼清空間或重開機,安裝畫面就是死死卡在「需要 74.96GB 空間」的殘酷提示。對於容量寸土寸金的入門 Mac 來說,這真的是個跨不過去的檻,最後只好無奈放棄。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
既然裝不下大作,我們只好改用 Apple Arcade 上的《海之號角 3》來進行高負載實測。連續奮戰一小時後,電量掉了 30%(剩餘 70%),換算下來滿電大概能撐個 3 小時的重度 3D 遊戲,續航力還算過關。

但遊戲體驗就很誠實了。在特效全開的狀態下,實際幀數只能勉強擠出 25 FPS 上下。大概就是「能玩,但有點痛苦」,特別是遇到需要極限走位、閃避敵人大招的時候,畫面的卡頓真的會讓人玩到懷疑人生。只能說一分錢一分貨,硬體效能的極限就擺在那裡,MacBook Neo 終究不是生來給你打遊戲的。


【簡單測試】8GB 順到像開掛!MacBook Neo (A18 Pro) 實測:剪掉擋路瀏海的純粹,與 256GB 的殘酷
總結來說,MacBook Neo 是一台產品定位極度明確的入門機型。在體驗上,無主動散熱風扇的設計帶來了「完全零噪音」的絕對寧靜;它更是目前蘋果筆電陣容中,唯一沒有瀏海干擾視覺的蘋果筆電。

這次實測最讓人跌破眼鏡的,就是它完全推翻了「2026 年買 8GB 筆電等於買電子垃圾」的論點!實際用起來的流暢度,真的會讓你有一種在用 Windows 16GB 筆電的錯覺。這背後的黑科技,多虧了蘋果強悍的「統一記憶體架構」跟神級的 SWAP 置換機制。當 8GB 實體記憶體快撐不住的時候系統會直接借用高速 SSD 當作暫存,整個過程無縫接軌,日常文書和多開網頁根本感覺不到延遲,蘋果在底層系統的調校功力確實令人佩服!

然而 256GB 的基礎容量將成為你日常使用最大的痛點。只要安裝了必備的 MS Office 之類的辦公室軟體,再多開個雲端同步 iPhone 的照片與備忘錄,儲存空間就會迅速亮起紅燈。
這邊強烈建議多捏一點預算直上 512GB,絕對能省下無數的麻煩。除非你的工作流程能夠做到 100% 雲端化,否則 256GB 的儲存限制,絕對會讓你的數位生活處處受限。

但如果你最終決定還是要入手的話,記得多帶一顆 30W 充電頭才能夠做到快速充電、USB 擴充埠增加使用便利性、10Gbps 外接硬碟存放資料用。(記得插到 USB-C 3.2 Gen 2 讀寫速度才夠快。)




這邊看更多

如果有幫助到各位的話還請加個分數
感謝各位收看
簡單的測試,不簡單的產品
2026-06-27 5:02 發佈
簡單的測試,不簡單的產品
簡單測試 wrote:
繼上次實測完試圖挑戰平價版 MacBook Neo 的 Windows 陣營黑馬 —— 中國版華碩無畏 14SE 2026(Vivobook S14 S3452MA),這次總算把正主給請上桌了。不過這運氣也真是不錯,居然趕在 2026/06/25 蘋果全線大漲價的前一個禮拜,以教育價 NT$16,900 到手 256GB 基礎版,有驚無險地省下 NT$3,000 躲過這波漲幅。


+5 自己花錢來開箱分享真有心,其實兩台都很棒,因為不同系統都各有優缺點,

但要外出高續航+輕度使用肯定都沒問題,若在意外觀質感&輕薄,那蘋果就大勝了。

蘋果每年都有更新的話,Neo年銷售1000萬台很有機會,應該會穩穩拉高蘋果5%市佔。

Neo還是很難跟Chromebook一樣,每年可以有將近2000萬台銷售,因為售價低很多。
Uneb012345

但在消費市場就很難說了,下半年筆電價格仍然持續上漲,Macbook Neo仍然有一定優勢。

2026-06-27 12:18
培養未來果粉才是高招。
換作是我,絕對會選擇買Macbook Neo,即使漲價3000元也是一樣,原因很簡單,同等級筆記型電腦性能沒有一個可以相互匹敵的,下半年筆電價格仍持續上漲,Macbook Neo在漲價風仍有一定優勢。
vincent700523 wrote:
+5 自己花錢來開箱分享真有心,其實兩台都很棒,因為不同系統都各有優缺點,
但要外出高續航+輕度使用肯定都沒問題,若在意外觀質感&輕薄,那蘋果就大勝了。
蘋果每年都有更新的話,Neo年銷售1000萬台很有機會,應該會穩穩拉高蘋果5%市佔。
Neo還是很難跟Chromebook一樣,每年可以有將近2000萬台銷售,因為售價低很多。

那台PC筆電要是只有8GB根本動不了
且有win這系統原罪在 只會浪費更多硬體資源

要跟蘋果現在硬體架構相比 整個都慢

1.系統癡肥
開機後系統好像只要4~6GB 實際上系統後續會吃滿8GB 不會吐出來
等於全程都用SSD在當記憶體 慢速使用
裝了16GB記憶體更會大吃到12GB不吐出來 剩下4GB可用

Neo 就是吃2.5~3GB 還有5GB可用


2.軟體癡肥
跟系統一樣 軟體使用記憶體是MacOS 2~3倍
系統軟體就吃掉大半 可用甚少

3.記憶體效益
x86系統軟胖 軟體胖 檔案胖 各種優化差 執行起來效益就差
剩下4GB可用 已經比Neo還有5GB要少了
用量還是MacOS的2~3倍 記憶體效益極差
Neo 4G記憶體效益 等於 win 8~12GB才能打平

所以記憶體效益要打平
Neo 8G記憶體 系統3G 可用5G
那台PC筆電要24G記憶體 系統12G 可用12G
兩者記憶體要這種差距才算打平
只裝16GB還不夠 系統12 可用4 這可用4完全輸給Neo


4.最後回頭看CPU
CPU要處理系統軟體內2~3倍記憶體的資料量 怎快的起來?


其他
那台PC筆電只是記憶體焊死 不是統一記憶體這種架構
螢幕解析1920x1200 比Neo低


不過最近漲價3000 從超高CP值變成有CP值而已了


 
Uneb012345

CP值仍是最高,下半年記憶體仍持續上漲,各家筆電價格將連帶調漲,Macbook Neo漲幅不大反而成了市場優勢

2026-06-27 12:41
vincent700523

所以只有中國當地的Core 5 320筆電有標配16GB(面板規格也稍好),價格跟Neo差異不大,很有競爭力。但台灣Core 5 320目前只標配8G且貴不少,即使Neo這一波漲價,還是相對超值。

2026-06-27 13:47
簡單講
就算把Neo的硬體與效能給win使用
也不會有Neo+MacOS的效益


「win資源使用是MacOS的2~3倍」
光一個系統就能吃掉8G全部記憶體了
沒有可用的記憶體下 剩下的軟體與檔案處理 能妄想執行多快?


--------------------------------------
系統優化軟體優化才是重中之重
讓軟體減少硬體資源使用 才能做更多事
以及延續產品使用週期

拿2077這遊戲來說 上市當下優化很差
3090跑4K全特效 不開補幀 FPS 30~40 跑不到FPS 60
優化後 4K全特效 超越FPS 60
3090使用期限延長 不需要為了2077能上FPS 60去換4090


 
部分Macbook是有“瀏海”,不是有“動態島”
兩者是不一樣的。
“動態島”目前只出現在iPhone上。
willwu0227

沒錯,現在很多人根本就亂混用,雖然說瀏海也非官方名稱就是了,不過有消息說很快macbook的"瀏海"也會倒入動態島功能

2026-06-28 21:45
簡單測試
簡單測試 樓主

感謝訂正,已修正 [讚]

2026-07-02 15:02
舉手發問🙋♀️ 網遊英雄聯盟 能跑得動嗎?
好文先推
等看看BTS方案優惠如何
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?