• 5

M3 v.s RTX4060

如提,自從上次說想換電腦,但後來因為工作需要效能強一點的電腦
想問版上各位大大對於M3晶片的看法
對比RTX 4060 他們又各有甚麼優缺點
我自己是iPhone 使用者,用mac是不是可以輕鬆連結手機,多工處理

p.s 前兩天去燦坤,他們有賣4060的筆電稍微玩了一下效能挺不錯,價錢也合理
2023-11-05 11:35 發佈
文章關鍵字 M3 v.s RTX4060
都買就好. 又不衝突..
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
應該要看你大部分軟體需求是甚麼
或是比較常用來打遊戲
打遊戲的話一定是先跳過m3
因為軟體支援度問題
所以是看你的需求下去決定的
M3系列晶片GPU效能不知等同RTX4XXX哪個等級
還是要看上市後的評測
就算對應也得看對遊戲的支援!
stephenchenwwc

NV 用功耗強堆電晶體, 就算是 M3 ultra, 也很難相比. 水果 有顧慮到"使用體驗", 就是散熱運作起來要能接受. 80GPU核版的大約 RTX4070. 都多說的, 遊戲得支援.

2023-11-06 5:27
rock10523

有遊戲需求 就先不要考慮M系 除非原先支援 直譯 不然轉譯過後 都沒有rtx40水準別妄想了 以前還有假高幀 畫面數字有高 但實際畫面是卡的問題

2024-03-30 10:30
這兩個不同的系統,所以看自己是需要什麼買什麼,用adobe全家桶的話不打遊戲的話就M3就行
這涉及很多層面,但撇開螢幕還有喇叭不談(MacBook Pro 14&16 吋,沒什麼對手),現階段要爽玩PC GAME,那怕是上一代的3070也是碾壓M3,原因不外乎就是支援度跟相容性,部分遊戲在MAC可以跟WIN跑得一樣順都是經過調整過(畫面閹割),前提還要有支援,若沒支援哪怕M3性能跑分比4090還高也是白搭。

but...我必須說在使用MacBook Pro 14 最低階版本一年多的時間,我為了打GAME陸續也買過好多WIN台筆電,其中也不乏快7萬的ASUS電競筆電,但沒有一台能夠帶給我MacBook Pro 14所帶來的體驗,光是要用打開上蓋,不用蓋起來即可,還有絕佳的能耗控制,重量我都先不提,電競筆電不插電根本電競不起來,出風口熱到哭,風扇聲音像是飛機的渦輪引擎一樣..,相反的MacBook Pro 14很多時候風扇甚至沒在運轉,總使不插電效能一樣不打折扣,我現在手邊還是有一台4060的筆電,但最常使用的還是MacBook Pro 14,跟相機一樣能帶出門的就是好相機,能讓你一直使用的筆電就是最好的筆電。

最後的最後,小朋友才選擇,都買啦!!!然後期待有一天MAC陣營對遊戲的支援度能越來越高 >_<
rock10523

這個就看使用者需求 取向 就好比如輕度辦公 跟重度遊戲玩家 所以都買是不衝突的

2024-03-30 10:32
個人是Macbook 16 M1 Max 32GPU,隨身帶著跑,
工作娛樂都會用,再加上1台iPad Pro M1版,幾乎都沒有再開家裡的PC了
Mac遊戲是少,可能你想要的大作沒有出Mac版,但不是沒有,
至少我想玩的大多遊戲都有出,
最近在玩柏德之門3,因為不想要太操風扇,也想要不被風扇噪音影響
效果有關一些,鎖FPS上限40,GPU使用率大概70%
但玩起來不會卡頓,音效畫面都很滿意,風扇大多在1500上下聽不大到,
現在出M3 Max應該更讚了,現在考慮等M4再來換,

不過看起來換1臺要12~13萬就是了 XD
sishou

M1, M2 GPU越多、多核綜合能效越差,M1 Pro GPU滿載可以達到 M1 Max 70%上下,M3似乎針對這個問題改善了,可以期待

2023-11-06 15:07
rock10523

Fps鎖40 基本上玩家就會排除了 畢竟以pc而言最低標準就是60fps 雖然遊戲業界是30fps 不過看個人的眼力可不可接受

2024-03-30 10:34
不玩遊戲絕對是mac
B站那已經有多位博主發表中文評測了
GPU效能提昇不大
如以M3 Max 64G+2TB對應的Windows筆電價格
個人還是覺得目前使用的Razer Blade 16(RTX4090)比較好
不打GAME 買M3

會打GAME 就挑Wows
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?