• 2

自從Nuvia創立後,蘋果的晶片只能擠牙膏

當初蘋果的晶片部門大量出走去創立Nuvia之後,我就很擔心蘋果未來的晶片發展會受很大的影響,果然,最近蘋果的晶片都在擠牙膏,在M1問世兩年後M2只增加了18%的速度,A16跟A15幾乎一樣,大核完全沒改,蘋果是否就此失去了自我研發新的ARM核心的能力,以後是否只能向ARM買授權的新核心呢?
2022-11-17 14:34 發佈
蘋果一開始就錯了
初代m晶片 效能太快
應該要鎖一些
xattacker

鎖性能的話 會缺乏誘因讓消費者掏錢換機吧?

2022-11-21 11:58
ayoyo wrote:
當初蘋果的晶片部門大...(恕刪)


明年的Cortex-X3連兩年前的Firestorm都比不上,
進步幅度變小了又如何?
等ARM哪天核心設計趕上來再討論也不遲。
NORPG wrote:
明年的Cortex-X3...(恕刪)


請別忘了,Mac的競爭對手是x86,不是ARM,看看現在13代的Intel效能已經在什麼地方
ayoyo wrote:
請別忘了,Mac的競...(恕刪)


你的意思是Intel的8+16打贏Apple的16+4是一件很值得驕傲的事?
別忘了M1 ultra只要60W,Intel的i9-13900k可是241W呢。
NORPG wrote:
你的意思是Intel...(恕刪)


驕傲? 我可不是在貶低蘋果,而是在替蘋果擔心未來的發展,做不出新一代的核心
慕容啟介

事實證明你是對的,蘋果就是做不出新的核心

2025-07-02 0:09
imd
imd

反指標出現了,不知道是否還堅持留著intel cpu的macbook,不過只剩最後一代的macos 26可以用了喔~~~

2025-07-02 10:24
ayoyo wrote:
驕傲? 我可不是在貶...(恕刪)


微架構上的擴張可能要等N3才能看得到了,N5/N5P/N4/N4P實際上差別很小,PPA的差距最多也才10%。
A12/A13當時也都卡在7nm,但N7+跟N7的差距可有20%。
自A14後,A15/A16都在增進小核效率居多,大核微架構反而有縮小部分,來改進提高頻率後的能效比。
ayoyo wrote:
驕傲? 我可不是在貶...(恕刪)

為什麼要替他擔心你有他的股票嗎?
ayoyo
ayoyo 樓主

因為我是果粉

2022-11-18 10:46
蘋果應該不需要你擔心啦
反正又不認識你
所以蘋果端出一盤屎我看果粉們也都覺得香吧

M系列晶片一推出就注定蘋果的失敗了,相容性穩定性大不如intel晶片的舊機型,一昧鼓吹影像處理速度多強
然後?你的晶片綁記憶體綁儲存把整台電腦當iphone在賣,說穿了是降低生產成本然後賣的更貴給消費者

我目前還在用intel晶片的MacBook Pro編輯影片,完全不會想用M系列的晶片,因為這一批早晚會變成孤兒
別不信,蘋果就曾這樣搞過

沒錯,蘋果曾經很神,不過近幾年來我只看到蘋果固步自封,研發團隊已經不再有創新的想法,我曾在相關供應鏈服務過,我只能說短期間內真的不要期待蘋果有什麼新品

舊機能用我建議就繼續用,除非您舊機掛了非換新機不可,否則我真的很不推薦M系列的機型
imd
imd

哈哈哈,這篇跟大部分留言的,到今天可能除了嘴硬扯到什麼貪婪之外都沒話說了吧?M系列已經成功intel反而沒落了,而macos 26是最後一代支援intel cpu的mac os

2025-07-02 9:05
慕容啟介

有需要還是會買新機啦,這篇就是要揭露大家本來就應該知道的事實

2025-07-02 11:37
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?