目前使用第一代touch bar的macbook pro 15”, 接投影機簡報（hdmi, vga）會耗電很兇。
請問搭載apple m1或m1 max的新款macbook pro有改善嗎？
謝謝
opowerocow wrote:
如果沒有性能上強烈需求
建議就買MacBook Pro M1版本
M1 Pro、Ｍ1我都用過
最後還是退掉 M1 Pro
因為我需要的是長續航、低功耗
Macbook Air M1
Macbook Pro 13" (M1)
Macbook M1 14"/16" (M1 Pro / M1 Max)
目前尺寸這三種，中間那種其實是最被詬病的一種，搭配到16GB RAM、512GB SSD，要價NT$ 51,900，而入門款的14"是NT$ 59,900，RAM跟SSD一樣，但是從螢幕尺寸與等級、CPU、GPU數量看起來，都不會讓人覺得買13"有優勢，除了重量輕一點點。
如果要續航力，13"與14"的選擇下，Macbook Air有最長的續航力，應該要選Air較為適當；16"買M1 Pro版有最長續航力，只是重量很重不是人人可接受。
6/30更正紅字錯誤部分，是MBP 13" M1有最長20小時續航力，但是MBA 13" M1版18小時續航力，也夠一天使用了。
另外我個人實測過，充飽電又插電使用，螢幕亮度調整到中間的狀況下，單純做文書作業，16" M1 Max每小時大約耗電10W上下，其實也夠一天上班不帶變壓器使用了。
liangcase wrote:
實話是…看看 M3 端出什麼樣的菜 M1 大概是蘋果的頂峰之作了，M1 團隊的頭頭跳槽到 Intel, ML 團隊的頭頭跳槽到 Google...
2~3年內Apple不太可能被超越～
因為M系列的晶片核心就是iPhone使用的A系列晶片核心，
M2等於是A15Z，
M3不意外就會是等於A16Z...
至少兩三年內的Apple M系列晶片的研發是不太可能有什麼問題～
反過來說，Intel跟Google，
一個包袱太多需要大改，另一個是從頭開始～
要製作出跟Apple批敵的效能與省電效果
兩三年內要做出來真的很不容易～（很難避掉已存在的專利～）
Intel初期可以使用x86架構＋ARM架構的混合型架構
例如現行的架構＋外加一些專用的處理器元件（eg:影像處理元件...）
可以彌補Intel CPU在某些處理上過於浪費的能耗～
（不過這表示軟體端也需要重新更新改版才能支援某些新功能，這個過程也會花上幾年的時間才有辦法實現...因為Windows開發環境 不像 macOS的開發環境這麼統一～）
內文搜尋
從 APP 打開
X