2019 年換了新的MacBook pro 16” i9 8核版
看到新出的M1晶片效能好像真的比intel版好太多
在網絡上找到賣家比原價低16000收掉
長遠來說M1是主流,能在macOS 上開IOS的程序也是我一個考慮的因素
請問大家認為需要換嗎？
yinz0916 wrote:
我主要是用LR修圖用(恕刪)
這就跟我當年買2017年的mbp一樣!
以為修正好2016的缺點就買了!
等到2018年同樣的價格,從雙核心拉到4核心降頻
有些人為了搶4核心這個運作,一年賠售就是16000
我當下決定不賣,因為我不賣的原因是因為我並不知道品管如何?
再來我有買apple care,賣掉等於賠售到24000多,一年折舊太大
哪撿便宜的人賺到,我不認賠!
其實運作還是很順!
不要一昧的追高!就好像一隻6s只有11萬的跑分,一隻i11有45萬的跑分
但是你只是運作一般的app和遊戲,沒有玩到最新的大作
沒有必要浪費錢追新!
都很順暢!
行銷特定標籤的電子化產品,本來就是電子3C潮的象徵
拿顯示卡來洗玩家的鈔票不就是一個例子?
阿我等14吋
一是買新機時多付出的支出。
二是將機器賣掉後會產生的損失。而且這損失還滿大的。加上你的機器又是很高規的。就算你換了M1 晶片的主流機。一樣你又要再花一次買新機的錢與支出。
最重要的是。蘋果的筆電都能撐很久的使用年限。等到電腦不行的時候可能M1 晶片不知道又進步到幾代了。
那時再買你才會有真正的升級感。而不是現在這樣的想像出來的升級感。
真實使用上M1 與你現在的機器並不會差太多。甚至有些程序你的電腦還比M1 的使用狀況好與流暢。。因為，蘋果的東西都是需要一段時間才能更好用的。尤其新品。
這也是為什麼很多玩家都不買蘋果的一代產品而買二代。因為。真正的效能都是在二代才會全開。例如： IPAD PRO 的 2018跟2020 的12Z與12X，根本就同一顆。只差在八核全開跟七核的差距。
airpods 一代與二代的差別。二代才能直接叫SIRI
AirPods pro 與AirPods MAX 也是差了兩代。你看效能跟設計的完整性。就是兩個不同的領域與完善性了。
以前的手機第二代才會加S
手錶也是4代才有雙核。六代才有血氧
五代的升級幾乎是沒有的。
都是要隔一代或下一代才會完善機器的缺失。
hshmlv庂，你想想要不要換。真的需要與想要是兩回事。當然啦。錢不是問題，就是想追最新的朋友不在上述的建議中。
我的mac book pro 2015還頭好壯壯超級好用𥫩的。去評估回收竟只有13500元。
這樣的殘值在二手市場雖還有三萬塊。但是，它就真的還很好用。不值得換。還能撐五年吧？我猜。
也很期待它壞掉啊。可以換M1
不過我更期待的是 I MAC 27 的 M1 版啦。
我的MAC 2014 也是頭好壯壯中啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X