• 19

MAC的繪圖效能會勝過桌機嗎

聽大家說如果平常有影像處理需求的話

MAC會是最好的選擇

但現在不是桌上型的處理器效能都很不錯了嗎

為什麼MAC的系統會特別適合跑繪圖軟體

有人知道為什麼嗎
2020-12-04 14:02 發佈
文章關鍵字 Mac 繪圖效能
阿奇很神奇 wrote:
聽大家說如果平常有影...(恕刪)

因為有信仰
因為mac上面那塊螢幕自己買不便宜
阿奇很神奇 wrote:
繪圖軟體


效能應該還好。主要是部分軟體是專給mac平台,並且評價不錯吧。單論硬體效能的話,同價格仍然是一般自組PC有優勢。如果你是要購買下一台機器,建議查看一下自己使用的軟體是否有支援,不然自己組PC電腦裝windows不會比較差。
阿奇很神奇 wrote:
聽大家說如果平常有影...(恕刪)

你是什麼軟體??
平面設計可以用mac
如果是3d繪圖or工程繪圖請買pc
硬要說win配nvidia比較強
Mac 基本上從整個作業系統 以及螢幕 然後 修圖用的軟體都是色碼校正過的
 
設定都是同一個標準呈現
 
WIN 環境雖然有標準 
但是各家使用的標準不一致
更別提超級多的螢幕各家有各家自己的解釋 
 
所以有的人會覺得 PC 裝一下可以用 
我會建議這樣認為的人可以去試著用用看再回來講
最基本的 Spyder 每6~12個月要校正螢幕一次 
因為 螢幕的顏色事實上是會衰退改變的
 
PC 上面光是要搞色準就會搞死人 更別提設備標準的維護以及軟體的設定這些問題
還有現在 HDR 還沒完全一統標準 
所以舊的校色裝置暫時還沒辦法在新的 HDR 螢幕上進行正確的校色 
 
處理器效能強跟環境的設置完全是兩回事
Phenix wrote:
WIN 環境雖然有標準 
但是各家使用的標準不一致
更別提超級多的螢幕各家有各家自己的解釋 


各家有自己的解釋是什麼意思???
那你要不要請客戶也一定要用mac看不然不準?

Phenix wrote:
我會建議這樣認為的人可以去試著用用看再回來講
最基本的 Spyder 每6~12個月要校正螢幕一次
因為 螢幕的顏色事實上是會衰退改變的
 


所以蘋果的螢幕不會衰退?
還是他會偵測衰退的程度補正?????

不要老把顯色這種事情講的這麼玄好嗎
你單純只是看到有人用PC接了很爛的螢幕或是他自己喜歡把螢幕調暗而已

照你這樣說CGI都不用做了
PC上看顏色不準
要掛個遠端用Mac看顏色是吧?
我Mac跟Pc都有使用
沒有說哪樣系統特別適合跑什麼軟體
主要還是看各家軟體的優化
iMac最大亮點應該是在螢幕上吧
geniesjan wrote:
各家有自己的解釋是什(恕刪)


客戶看的是出圖的成品吧
win這方面真的很麻煩
螢幕看的跟輸出的顏色很難一樣
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?