• 4

明年Apple Silicon M1X

然後還有誰說MBP的處理器效能跟七年前桌機處理器一樣效能的
桌電跟筆電的功耗差很多好嗎⋯⋯
惡魔推銷員 wrote:
怎麼因為不小心把內顯做太強,反而要被檢討GPU呀?


應該是說內顯太強然後被神話
自然會跟外顯比較
具體結論就是內顯等級來說不錯
但是和外顯還是差太遠了
等一下
怎麼一堆文被刪掉?
geniesjan wrote:
應該是說內顯太強然後被神話
自然會跟外顯比較
具體結論就是內顯等級來說不錯
但是和外顯還是差太遠了
 
這個叫做比較,你這句【這也是為什麼M1會被檢討GPU的原因】,好像是Apple內顯做太強是做了壞事一樣
而且說實在的,筆電等級的外顯,差距是有,但是有沒有差太遠,就見仁見智。
接上電源才能全速瘋狂高分貝運轉,拔掉電源就大減速,實在不優雅。

不插電的M1,對上插電狂吼的AMD+Nvidia,用上自己平台原生的程式,跑需要GPU加速的轉檔,這差距我覺得很可以。
geniesjan wrote:
所以設計師一般會選擇(恕刪)


水冷除了風扇還多了水汞
比純空冷還吵
你是真的在使用還是講講而已?
geniesjan wrote:
所以設計師一般會選擇一個優雅的大螢幕
配上優雅的鍵盤滑鼠
優雅的在空間夠的桌子上作業
並且和主機保持距離
主機內部保持通風而不是像沙丁魚那樣擠在一起發熱
並從物理的角度直接採用水冷卻
誰說效能和風扇只能選一個?小孩才做選擇!

要插電?
歐~我的上帝....
還好桌子旁邊就有一個插座。

我的桌子旁有插座,你們的呢?

所以為什麼市面上那麼多NB在賣?
有高檔CPU配內顯的筆電,也有高檔CPU配外顯的筆電,這些都是賣給誰的?
Apple不過就是更新了無內顯的產品線,結果要被你拿來越級打桌上型,打水冷,然後說水冷好棒
williechung1020 wrote:
等一下怎麼一堆文被刪(恕刪)


可能是因為有人討論不過結果去檢舉吧

尊重站務決定 繼續期待M1上市比較實際
希望不要跟傳聞中的M1X差太久
悠文人馬 wrote:
可能是因為有人討論不過結果去檢舉吧

尊重站務決定 繼續期待M1上市比較實際 
希望不要跟傳聞中的M1X差太久
我們更希望 M1X 能開放給 Win筆電使用,讓 Surface Pro X 的用戶能享受到 M1X 的安靜與強大。
alanrari wrote:
推特的傳言,明年MacBook...(恕刪)


希望趕快上 16” M1X
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
  • 4
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?