• 29

Apple M1 晶片現身! New MacBook Air、Mac mini 與 MacBook Pro 13 同步登場!

個人是滿失望的,因為:

1. 強調新晶片有多省電多有效率,卻沿用舊的硬體規格架構
這就好比將最先進的電動馬達系統直接裝在汽油車底盤架構上,無法完全顯現優勢

2. 自家晶片大一統成本下降,但卻沒有反應在MBA跟MBP上
要知道作業系統轉換過程一定會造成現有使用者的痛苦
要使用者當白老鼠卻沒有任何獎勵,成本紅利全給蘋果捧去

結論~坐等下一代
stephenchenwwc wrote:
給樓主: 介紹得還(恕刪)


感謝大大提醒,
5 奈米製程技術在文章有提到喔
『一如外界預期,Apple 在今日正式發表專為 Mac 設計的第一款低功耗晶片 M1,採用 5 奈米製程技術打造而成,以下省略...』
不過 Apple 在發表會上沒有提到 ARM 架構
反而是以 SoC 單晶片來定義 M1 晶片
『M1 為系統單晶片 (SoC),能在單一晶片上結合多項強悍技術,更具備統一記憶體架構,可大幅提升效能與效率表現。』
這是 Apple 官方提供的新聞資料
所以小編就不貿然加上 ARM 架構的處理器晶片敘述,不過看起來確實是 ARM 架構沒錯!
還望大大見諒!
我只是把錢變成我喜歡的樣子!錯了嗎?!
Monte920 wrote:
如果看美國官網, Macbook...(恕刪)


因為 M1晶片的不能用 bootcamp裝 Windows 10阿
VM方案裝WINDOWS不知道何時才會出現
有需要用WINDOWS的人就得選INTEL的


不過我必須說,用M1晶片機器沒便宜多少
看到RAM升級還有SSD升級的價格讓我嚇死了
8GB > 16GB 加兩百美金
256GB>512GB 加兩百美金
512GB>1TB 加兩百美金
512>2TB 加六百

M1 Macbook Pro 頂規 16GB/2TB 到達 2299 美金
好吧,我的信仰不足啊!
發覺幸福於平淡生活中
Monte920 wrote:
如果看美國官網, M...(恕刪)


架構不同,所以在M1上執行大多是用模擬的,所以效能會打折扣。另外初期需要大量回饋(白老鼠),所以採取低價策略也不無可能...😅
剛下訂了MacBook Pro 13,就是為了目前intel的CPU,雖可能產品線最終都將轉至M1,
但對工作而言,部分軟體只能在Windows下執行,還是需要以相容性做優先考量.....
ATB wrote:
8GB > 16GB 加兩百美金
256GB>512GB 加兩百美金
512GB>1TB 加兩百美金
512>2TB 加六百


這過去舊款intel cpu機種 升級RAM 硬碟就是這種價格
不是只有搭載M1機型才這麼貴

我上個月才買16吋MBPR
也是知道M1不會這麼快在高階電腦上

主要我還是用iMac 27吋
27吋iMac是目前唯一蘋果消費型電腦 可以自己買RAM來升級
而且不會影響保固的機種

會買蘋果電腦用戶 不會太在意規格 不然就是價格
同時在意規格價格的人自然轉去用PC
如果只是用來寫Xcode,是不是買M1版本較好?
Bryan.S wrote:
Apple 在台灣時...(恕刪)

不太看好
看看隔壁陣營想跨ARM都幾年了
到現在還是那副死樣子
難保不步上後塵
德瑞克99 wrote:
會買蘋果電腦用戶 不會太在意規格 不然就是價格(恕刪)

真的假的?
身邊的百萬級果粉,反而更看重硬體規格
甚至整間公司都拆電腦升級
那種只看標誌的假果粉才隨便買
德瑞克99 wrote:
這過去舊款intel(恕刪)


所以我最後一台Mac 是七年前買的了
現在就等看看有沒有人拆機,到時候看看能不能自己升級SSD
RAM是整合在SOC裡面,沒的升級,如果SSD不是像IPHONE/IPAD那樣焊死的.
那就買16GB RAM+256GB SSD來自己升級比較划算
發覺幸福於平淡生活中
  • 29
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)