• 6

非常想要一款真正「Pro」的筆電

我果粉啦。

從 MBP Retina 機種從 2012~2013 開始以來,蘋果開始把「輕薄」當作 Pro 的一個重要特質。

如果你背過 2012 以前的 MBP,你可能會覺得輕薄真的很好。不過一直到這一代的 MBP,蘋果已經走火入魔,為了輕薄犧牲了:

1. 擴充性

2. 可修性

3. 信仰光(這真的很懷念啊)

4. 鍵盤的敲擊感

5. 散熱導致的性能限制

而且還衍生出鍵盤門、舞台燈門等等設計瑕疵。以這些代價換來輕薄,我想已經背離了真正 Pro 的意涵。

當然我在這裡怎麼講都沒有用,不過我做個白日夢總可以吧。我很想要有一台:

1. 不以輕薄作為優先條件

2. 具備擴充性

3. 壞掉可以換零件

4. 如果可以還我信仰光更好

這樣的 MBP。我個人覺得 Pro 的機器,性能表現、擴充性及可維護性比輕薄還要重要。至於目前的 MBP 走向,其實大可以跟 MBA 合併。回歸 MBA 輕薄,MBP 專業用途的劃分。這樣才真的有道理。

不知道各位覺得呢?

(如果真的有的話可能售價會變成台幣二十萬起跳就是了......)
2019-06-20 15:07 發佈
早說嘛!!JOBS,就會指定你為接班人了!算了,現在為期不晚,下個月董事會,聘你為MBP技術總監,我說了算!
Komii Toy Reviews wrote:
我果粉啦。
從 MBP...(恕刪)

Komii Toy Reviews wrote:
當然我在這裡怎麼講都沒有用,不過我做個白日夢總可以吧。我很想要有一台:
1. 不以輕薄作為優先條件


不可能。這跟自排vs手排的討論一樣,說出手排會買的人到最後絕對都不會買


Komii Toy Reviews wrote:
2. 可修性


不可能。一對人會用外廠零件修壞了再回原廠吵,另外就是全球備料光logistics就會搞死


Komii Toy Reviews wrote:
3. 信仰光(這真的很懷念啊)


不可能。那個透明蘋果良率超低,這種會發光的東西基本上都要用顯示器的標準去Q(均勻度,黑點,etc)


Komii Toy Reviews wrote:
2. 具備擴充性


不可能。光副廠零件就會搞死,而且CTO複雜度大增

大哥,人家做生意真的都是想過的,就算您開的單價一萬美金,超pro規格全世界有300,000台的量好了,那對Apple來說根本就是屑屑,就連代工廠大概也不想接
yuppie wrote:
不可能。這跟自排vs...(恕刪)


你說的「不可能」事實上在 2015 年甚至 2012 年以前都是常態。

我說的「可維修性」並不是指外廠維修,而是指不要像現在這樣壞個 Touch Bar 就要整個 C 面全換。不要螢幕排線斷掉就要整個 AB 面全換。你搞錯意思了。

至於「可擴充性」,以前都不怕副廠擴充組件,現在就怕了?


不過白日夢嘛......也不要太認真......
設計要考慮的層面很多.
好擴充.好維修.好換零件.當然是好.
但也容易被不肖商人.複製.貼上.
也可能維修偷換零件.渾然不知.
一體式的設計.可以防止拆解.


Ji-MMY wrote:
設計要考慮的層面很...(恕刪)


2010 以前的 Mac Pro 也就是一台設計得比較嚴密的桌機,怎麼沒被複製貼上?

至於維修偷換零件,iPad 跟 iPhone 發生得還少了嗎?
Komii Toy Reviews wrote:
我果粉啦。
從 MBP...(恕刪)


還記得2012年前每個人都希望下一代macbook pro可以更輕更薄嗎?

至少我是不會想背回non-retina版本的macbook pro拉,又重又厚

btw
從2012年retina版開始只要是鍵盤或電池要維修就是整個C面換掉
只要螢幕要維修就是整個上蓋換掉
並不是只有16年後tb版才開始的

Komii Toy Reviews wrote:
你說的「不可能」事實上在 2015 年甚至 2012 年以前都是常態。


以前台灣黑熊在平地到處跑也是常態,兄弟 市場狀況與技術會變 用"以前都是常態"這個角度討論就沒有意義了

要不然手機換電池在以前也是常態 為什麼現在都是內建?


Komii Toy Reviews wrote:
我說的「可維修性」並不是指外廠維修,而是指不要像現在這樣壞個 Touch Bar 就要整個 C 面全換。不要螢幕排線斷掉就要整個 AB 面全換。你搞錯意思了。


我沒搞錯意思啊 只要設計是可以局部換零件 依亞洲商人的特性 您覺得不會一狗票出來開維修站賺維修費?

更何況 如果局部換零件比較省事 您覺得Apple沒想到嗎? 在field做維修(特別是美國service)一定是貴到爆 還不如整件換 再全部回Foxconn

都說人家是算過的

您要不要去查一下美國service 之前 (您說的"常態"時期) 的 per part service charge是多少錢?


Komii Toy Reviews wrote:
至於「可擴充性」,以前都不怕副廠擴充組件,現在就怕了?


就是以前怕了現在才會改不是嗎? 請不要用這種小學生的方式討論 沒意思啦

現在的筆電手機商連SD卡插槽能避則避不是嗎? 光測試面上卡片的公差都測不完了
yuppie wrote:
我沒搞錯意思啊 只要設計是可以局部換零件 依亞洲商人的特性 您覺得不會一狗票出來開維修站賺維修費?

其實講這些根本沒意義,就算是舞台燈門能夠單換排線,只要蘋果非原廠料件就不給開機,然後他一條排線要收你台幣兩萬,你奈他何?

啊你知道 T2 可以鎖非原廠零件吧?這樣還怕副廠維修嗎?

其他的擴充部分就像 iMac 這樣,可以插記憶體就好,SSD 能換的話更好。




我就已經說了,這就是個白日夢......做出來一台二十萬你買不買......





樓主我投你一票!!!!
這就是我一直換不下去的原因啊啊 !! 照片這台 2008 的 我還在當桌機用,還是頭好壯壯!用得爽爽,現在沒電池的情況下還能繼續使用,沒無線網卡的情況下也能繼續用,其他沒出過問題,修很便宜也方便,只是我懶。
但還是很愛這版本啊。
話說 ,有沒有看到那個 >光 ...........
  • 6
評分
複製連結