我果粉啦。
從 MBP Retina 機種從 2012~2013 開始以來，蘋果開始把「輕薄」當作 Pro 的一個重要特質。
如果你背過 2012 以前的 MBP，你可能會覺得輕薄真的很好。不過一直到這一代的 MBP，蘋果已經走火入魔，為了輕薄犧牲了：
1. 擴充性
2. 可修性
3. 信仰光（這真的很懷念啊）
4. 鍵盤的敲擊感
5. 散熱導致的性能限制
而且還衍生出鍵盤門、舞台燈門等等設計瑕疵。以這些代價換來輕薄，我想已經背離了真正 Pro 的意涵。
當然我在這裡怎麼講都沒有用，不過我做個白日夢總可以吧。我很想要有一台：
1. 不以輕薄作為優先條件
2. 具備擴充性
3. 壞掉可以換零件
4. 如果可以還我信仰光更好
這樣的 MBP。我個人覺得 Pro 的機器，性能表現、擴充性及可維護性比輕薄還要重要。至於目前的 MBP 走向，其實大可以跟 MBA 合併。回歸 MBA 輕薄，MBP 專業用途的劃分。這樣才真的有道理。
不知道各位覺得呢？
（如果真的有的話可能售價會變成台幣二十萬起跳就是了......）
Komii Toy Reviews wrote:
當然我在這裡怎麼講都沒有用，不過我做個白日夢總可以吧。我很想要有一台：
1. 不以輕薄作為優先條件
不可能。這跟自排vs手排的討論一樣，說出手排會買的人到最後絕對都不會買
Komii Toy Reviews wrote:
2. 可修性
不可能。一對人會用外廠零件修壞了再回原廠吵，另外就是全球備料光logistics就會搞死
Komii Toy Reviews wrote:
3. 信仰光（這真的很懷念啊）
不可能。那個透明蘋果良率超低，這種會發光的東西基本上都要用顯示器的標準去Q(均勻度，黑點，etc)
Komii Toy Reviews wrote:
2. 具備擴充性
不可能。光副廠零件就會搞死，而且CTO複雜度大增
大哥，人家做生意真的都是想過的，就算您開的單價一萬美金，超pro規格全世界有300,000台的量好了，那對Apple來說根本就是屑屑，就連代工廠大概也不想接
yuppie wrote:
不可能。這跟自排vs...(恕刪)
你說的「不可能」事實上在 2015 年甚至 2012 年以前都是常態。
我說的「可維修性」並不是指外廠維修，而是指不要像現在這樣壞個 Touch Bar 就要整個 C 面全換。不要螢幕排線斷掉就要整個 AB 面全換。你搞錯意思了。
至於「可擴充性」，以前都不怕副廠擴充組件，現在就怕了？
不過白日夢嘛......也不要太認真......
Komii Toy Reviews wrote:
你說的「不可能」事實上在 2015 年甚至 2012 年以前都是常態。
以前台灣黑熊在平地到處跑也是常態，兄弟 市場狀況與技術會變 用"以前都是常態"這個角度討論就沒有意義了
要不然手機換電池在以前也是常態 為什麼現在都是內建?
Komii Toy Reviews wrote:
我說的「可維修性」並不是指外廠維修，而是指不要像現在這樣壞個 Touch Bar 就要整個 C 面全換。不要螢幕排線斷掉就要整個 AB 面全換。你搞錯意思了。
我沒搞錯意思啊 只要設計是可以局部換零件 依亞洲商人的特性 您覺得不會一狗票出來開維修站賺維修費?
更何況 如果局部換零件比較省事 您覺得Apple沒想到嗎? 在field做維修(特別是美國service)一定是貴到爆 還不如整件換 再全部回Foxconn
都說人家是算過的
您要不要去查一下美國service 之前 (您說的"常態"時期) 的 per part service charge是多少錢?
Komii Toy Reviews wrote:
至於「可擴充性」，以前都不怕副廠擴充組件，現在就怕了？
就是以前怕了現在才會改不是嗎? 請不要用這種小學生的方式討論 沒意思啦
現在的筆電手機商連SD卡插槽能避則避不是嗎? 光測試面上卡片的公差都測不完了
內文搜尋
從 APP 打開
X