• 5

請問nmb跟mbp 2016 13' 無TB的選擇

各位大大們好
最近想要買macbook
想說在兩台之間選擇
第一個是12吋的new macbook
第二個是13吋的macbook pro 無touch bar
這兩台看起來很像
不知道各位會怎麼選擇呢

我目前稍微比較了一下
nmb鍵盤難打 比較輕 螢幕小一點
usb只有一個 續航較好

mbp 2016的話鍵盤好 重一點
續航差一點 usb多一點

還有這兩台螢幕表現如何
不管是解析度或是RGB發色等等

2017-01-17 11:47 發佈

laurent5680 wrote:
各位大大們好最近想...(恕刪)


我最近也在想這個問題
就在前起天實體店面有折扣的時後下訂了


首先這兩個版本只差了6000元

光是處理器就值這6000了
更好的效能,處理器未來想換也不能換

螢幕方面也更好支援(廣色域 (P3))
兩個 Thunderbolt 3 (USB-C) 連接埠


所以我買無tb版本的macbook pro

我覺得是目前cp值最高的

但是如果說...你的取向是在於攜帶的輕便性
那就無話可說畢竟還是有差

不然除此之外...我想不到選擇NMB的優勢在哪裡

沒有一定要追求輕薄顏色的話,預算有到還是建議2016 MBP without TB
肯定有人和你說13"一定比較好。
只是二者取向是不同的,建議到實體店拿一拿感受一下。

重量是最大差異, 就是便攜性,二者做輕便文書看電影都能勝任有餘,NMB沒風扇沒噪音但太熱會降速。

無TB版其實也快不到那兒去,實際要做重負戴都不適合,業餘轉檔修圖二者都可以。
無TB版是割版CPU,Benchmark好看,但最高速還是Hold不住的,不要以為有多好。

畫面方面新的顯示除了色域較廣亮度較好之外,其他都比MB12 差一點,反應/顏色準確性都是不及MB12。









cheonglee wrote:
肯定有人和你說13...(恕刪)


光大尺寸廣色域與TB3*2就沒啥好比的了啦!!!
TB3 可以接的東西可多了!!
速度 40 Gbps 可同時連接兩部 5K 顯示器和兩個 RAID 系統 , 都可外接USB SSD全速跑當外接碟了!!
NMB 一般的 USB 3.1 Gen 1 (5 Gbps) 懶叫比雞腿的速度
所有規格都有明顯升級差異
連最厚的厚度都差不了多少
重量只差四百克.......

趁現在有特價快敗了吧!!!!

http://www.apple.com/tw/mac/compare/results/?product1=macbook&product2=macbook-pro-13
不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:
光大尺寸廣色域與TB3...(恕刪)


重量輕1/3,體積MB12是楔形,實際體積也是要小1/3。
廣色域你要為一定有用,事實所有內容基本都是SRGB,
同是8bit屏廣色域屏顏色較廣但不會多,廣色域要配合10bit才好,
在SRGB範圍內就差了。
而蘋果的廣色域屏實際就是LED加入紅色素,但這紅色素的穩定性比較差,導致廣色域屏準確度反而不及普屏。
加上MB12的LED是用單粒3.2v封裝,MB13是用雙粒 5.5V封裝,前者光度平均性和省電性都比後者好。

還有TB3 用來做甚麼,拿MB12 外接顯示卡 ? USB 3.1 Gen 1 每秒傳輸300MB/S 還不夠用 ?你要接超高速SSD ?

所以很多人拿規格否定其他一齊,拋下"再笨"一句,要笨廠商們不如全部提供13吋的就好了,
不看是否適不適合應用,要拼CP值找雙A好了。

cheonglee wrote:
要拼CP值找雙A好了。...(恕刪)


不回應底下小留言、廢文及討戰文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=481&t=4983434&p=1

我之前有寫一篇小小的比較.

說真的Macbook的輕巧是真的跟MBP不同級的,我知道看規格兩者重量沒差很多,可是真的使用上非常有差.

看使用需求吧

如果說要常常帶出去,當然是輕薄一點好,選NMB

但只是偶爾帶出去,機本都在家中用的話
其實MAC BOOK PRO 也算輕了

8232002 wrote:
我最近也在想這個問...(恕刪)


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?