MacBook 2016 m系列CPU最高時脈問題

teac32
個人積分：143分
文章編號：60524551

143分

樓主

2016-06-09 14:41

先謝謝分享MacBook 2016使用情況的幾位大大
在板上觀望了好幾天，獲得了許多有用的資訊
小弟在今天也收到了期待已久的MacBook m5+512GB版本

先說說使用經驗
原本很煩惱效能的問題
不過實際使用後發現對我的使用情況來說是遊刃有餘
很少看到CPU資源吃滿的情況

不過新買的機器總是會想要測試一下
所以小弟下載了Intel Power Gadget這個軟體來觀察實際的CPU時脈
在蘋果官方列出的規格指出
m5時脈是1.2GHz，Turbo Boost可達2.7GHz

小弟平常使用下（上網，看影片，聽音樂之類的）
CPU幾乎不曾超過2GHz
可見平常使用下效能絕對是夠用

不過問題來了
我下載了Geekbench 3想要測試極端情形下的狀況
但是發現CPU時脈最多只到2.4GHz就不會再上去了
不知道各位有m系列CPU的大大
是否也可以幫忙測試一下你們的機器
CPU時脈能否達到官方規格所列的最大值呢？

MacBook 2016 m系列CPU最高時脈問題

2016-06-09 14:41 發佈

文章關鍵字 MacBook 2016 m系列脈問題 CPU 2016 m

亮的發白

亮的發白
個人積分：5332分
文章編號：60528711

5332分

2樓

2016-06-09 23:26

teac32 wrote:
先謝謝分享MacBook...(恕刪)

1.溫度
2.第三方監測工具

dyingjustice

dyingjustice
個人積分：13分
文章編號：60528933

13分

3樓

2016-06-09 23:53

所以國外的使用者們都在講，
如果你清楚你是使用在哪裡才購買的，
就請只買到m3就好，
m5開始就會因為溫度關係導致超不到最大值而造成資源(金錢)上的浪費，
m7就更不用講了比m5更慘，
後續更麻煩的還有因溫度而導致電池甚至其他內部零件加速老化的問題，
尤其是無風扇設計，
更是使用者必須考量的部分。

會買m5的唯一一個在實用面上有力的理由，
大概就是你需要512G的SSD，
當然這點就因人而異了。

因為某篇文章的關係，
我前陣子開始大量尋找國外使用者們的心得，
否則我一開始也是想衝m7，
差點就幹了(會讓自己)後悔莫及的蠢事。

teac32

teac32
個人積分：143分
文章編號：60529490

143分

樓主

2016-06-10 1:14

大大的回覆真是直接又中肯
我試著把MacBook拿到冷氣出風口對著吹重測
一樣是卡在2.4GHz就上不去了
看來靠外部冷風似乎也無法有效的降溫
也許要到冬天才有機會突破了

這樣的結果看來買m3是最經濟的選擇
再往上升其實用到的機會不大

請問大大最後是選擇m3還是m5的版本呢？

J2306014

J2306014
個人積分：271分
文章編號：60529694

271分

5樓

2016-06-10 2:11

dyingjustice wrote:
所以國外的使用者們...(恕刪)

國外大部分文章提到的幾乎是去年2015的版本，

溫度太高導致降頻的確是蠻大的一個問題點，

但小弟我最近剛好也有入手，溫度方面這幾天

觀察起來，似乎不像國外說的那麼誇張...

不知道是不是因為換了新架構的關係！？

至於鍵盤的鍵程，好像也有大大說有改善一點點。

CPU選擇其實就因人而異了，在小弟我個人看法，

不管選m5或m7都差不多，基本上會選MacBook，

就不可能期待他有多強大的效能，但至少足以應付

一般使用者的需求。

另外，Macbook的CPU像車子一樣，台灣的馬路國產車就能跑了，

再快不都要被紅燈限制住，為何那些人還要買BMW、Benz、Ferrari？

也許是為了瞬間加速或者爽度問題...

按照大大說的意思，買那些車子的都是蠢蛋了XD

再來，如果真像大大說的這麼簡單，那Apple還使用

發揮不了作用的m5、m7來賣？

以上純粹小弟我的淺見！

teac32 wrote:
先謝謝分享MacBook...(恕刪)

cheonglee

cheonglee
個人積分：1308分
文章編號：60532141

1308分

6樓

2016-06-10 12:09

其實 Geekbench 3 也是不能達到極限，基本上所有筆記本電腦CPU都會被熱功率限制住。

基本上Geekbench下m5還是走最高速了，你運行再久一些，他會跳到2ghz。

而m5 宣傳的可達 2.7 ghz是以單核最高來定，但CPU大部份時間都是雙核走，所以一般最多就2.5ghz左右，
這2.4ghz 是被TDP限制住上不到。

m3 m5 m7 著實差異不多，但爆發力應該後者會更高，當然溫度會更高，但值不值得買這多少少的效能自己考慮。

Mullin1493

Mullin1493
個人積分：35分
文章編號：60532301

35分

7樓

2016-06-10 12:26

J2306014 wrote:
國外大部分文章提到的...(恕刪)

給升到m5或m7當然是為了$$$$$以及幫intel清庫存 (開玩笑不要介意)

我在剛出的時候就麻煩友人自香港帶回來，
起初在購買的時候就沒有想要把它當主力機用，
因為它的效能基本上是笑能
所以就選擇了最基礎的m3版本
起初會擔心可能會有效能不足的情況，因為我本身工作需要開大型的EXCEL檔
不過用了以後，似乎沒什麼問題

如果很清楚自己的使用範圍，且對容量大小沒有特殊需求
那最低階的m3版本是一個CP值較高的選項
如果偶爾會有效能需求，
那m5、m7應該可以“暫時”滿足

奇里克

奇里克
個人積分：4370分
文章編號：60532711

4370分

8樓

2016-06-10 13:12

m3 m5 m7基本上本來就是同一個東西只差在Intel在基本時脈和Turbo Boost上限的設定而已

而且m3和m5的英特爾原廠原始建議售價還一模一樣只有m7比較貴上台幣約三千多元（當然考量契約,叫貨量及組裝成本等因素會有些許差異）

在一般基本文書處理上網聽音樂看影片等使用體驗可以說是根本差不多

不過需要較重效能的程式重視CPU瞬間爆發力的人當然就可以考慮m5或m7

在這種情況下用得上的人就是值得用不上的人就選基本款

花錢開心最重要XD 依自己需求購買就是最棒的組合