2016 New MacBook新資訊!!!

chanjim1983

chanjim1983
個人積分：0分
文章編號：58759053

0分

樓主

2016-01-01 12:57

參考文

http://www.delhidailynews.com/news/Macbook-Air-and-Macbook-Pro-2016-release-date--rumors--specs-and-pricing-1451317799/

2016-01-01 12:57 發佈

文章關鍵字 MacBook 資訊 2016

挖地甕地挖

挖地甕地挖
個人積分：0分
文章編號：58760809

0分

2樓

2016-01-01 17:45

看來又要出新版本了

chanjim1983 wrote:
參考文http:/...(恕刪)

epiphone les paul

epiphone les paul
個人積分：1分
文章編號：58762950

1分

3樓

2016-01-01 23:25

他是不是沒有提到new macbook
只有提到air和pro

Idler99

Idler99
個人積分：111分
文章編號：58771720

111分

4樓

2016-01-03 0:42

chanjim1983 wrote:
參考文http:/...(恕刪)

New MacBook 如果usb type-C能再多一點就好，我就會買單了

minchuan

minchuan
個人積分：41分
文章編號：58774460

41分

5樓

2016-01-03 12:24

NMB如果效能可以到i5水準（像Surface Pro....），電池能"真的"到10小時左右…就算連接埠還是維持一個Type-C，我也覺得超值了！

The more I learn, the less I know...

史努筆

史努筆
個人積分：5分
文章編號：58777498

5分

6樓

2016-01-03 18:34

不知道會不會跟iphone一樣
出了玫瑰金的顏色吸引女性市場～

希望明年的pro跟air也可以有其他顏色選擇

skiiks

skiiks
個人積分：16164分
文章編號：58779011

16164分

7樓

2016-01-03 21:32

minchuan wrote:
NMB如果效能可以到i5水準（像Surface Pro....），電池能"真的"到10小時左右…就算連接埠還是維持一個Type-C，我也覺得超值了！

由於MB沒有i5 所以用同樣M系列比較續航就好
MB 播放影片10小時 SP4 M3播放影片9小時
兩者電池容量相近看起來續航結果好像一樣
但那是連續燒機情況
實際使用上蘋果多數可以維持標示續航的八成 SP4大概落在約一半的四到六成

再次加上win10對於SP4的電池耗能優化的很慘連待機也會耗損大量電力
同樣硬體下 SP4表現不會比MB好

而且
蘋果筆電由於可以使用Bootcamp安裝Win(硬體由win全權控制的使用模式)
同樣使用狀況下使用OSX的續航表現也優於win

----------------

蘋果待機是30天也就是平均每天耗能3.33%
SP4一晚(大約睡覺8小時)待機耗損10%以上

----------------

所以就算以相同i5去比微軟SP4續航也不會優於MB i5

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！