之前一直都是用windows的NB, 最近因為工作需求(軟體開發)想買一台MBP, 在比較過後，發現2015 13" MBPR 256GB($47900)和2012 13" MBP($35900)的差別主要在於：
1. 螢幕解析度，但我的目的是軟體開發，這點對我來說影響應該不大吧?
2. 有無force touch, 這點因為我從來沒有使用過，無從比較。
3. 記憶體，MBP只有4G, 但是日後自行升級很方便。
4. CPU, 這兩顆CPU的效能會差別很大嗎？
5. 顯示晶片， 4000和6100。我主要用途是軟體開發，偶爾看看影片上上網，這兩個晶片對我應該影響不大?
6. 硬碟，MBP也可自行安裝SSD, 所以應該沒差?
目前是傾向購買2012 13" MBP, 因為看起來已經能滿足我的使用需求，而且價格便宜日後可以自行升級SSD和記憶體。但是還是會擔心是不是有些該注意的地方我沒有考慮周全，所以想聽聽大家的意見。
我選擇2012年MBP，
而且我打算讓它至少服役到2020年才會退下，
中間很多選擇的細節在過去不少文章講解過一次又一次，
於是直接切入結論。
你有基本硬解能力、有預算壓力、對全配3~4公斤不在乎=>2012MBP
你預算無壓力、很在乎重量與厚度、認為R的解析度沒有會死的=>2015MBPR
對我來說，
有R無R最大差異在重量，
偏偏那又是我最不Care的東西，
我的MPB拆光碟機改Fusion就從2.06kg增重到2.5kg左右，
如果我出門在外作業是在配線全帶、iPadAIR與繪圖板也都帶的情況下，
加上Cocoon本身重量，
我背上總重差不多是5kg，
但是好的背包會讓你感受不太到重量的拉扯感，
所以如果你有預算問題又有點Care重量，
就要從好背包下手。
多送你一個很重要卻少人了解的判斷依據：
「你必須清楚你的主力軟體是哪幾套，你需要的功能有無任何驅動及指令，是否一定要哪型號的顯卡或是CPU才有支援等。」
舉個例來說，
PS在CS5跟CS6之間最大的差異，
就是3D繪圖的支援與否，
使用的就是nV的OpenGL，
這時如果用的是內顯機，
在執行相關功能時會變成CPU全功，
長期下來在效率上一定有所影響。
我自己偶爾會碰到3D模型，
但都是輕度、少量、非專精所以還無所謂，
啊當然也有一群人拿著頂規MPBR就只是為了上網聽音樂看影片，
只能說人家錢多我也不住海邊啦
dabomb wrote:
之前一直都是用windows...(恕刪)
dabomb wrote:
之前一直都是用windows...(恕刪)
Hi, 我也是程式開發剪貼師
retina在coding上其實還是有用的
畢竟我們是需要長期看螢幕上那密密麻麻的小字的程式剪貼師
清楚的文字能夠減少長時間coding跟剪貼的疲勞
force touch我個人就覺得沒什麼差了
目前只有瀏覽網頁的時候多一個預覽的功能
但是在IED有沒有這個根本沒什麼差，畢竟我們工作上需要用到的其實只有鍵盤
而且force touch那個功能其實有點難按
記憶體的話，如果你像我一樣需要跑測試的話
4G只能說你個性很好，很有耐性
記憶體絕對是越大越好，能點到滿就點到滿
一方面是順暢一點，另一方面是在同事面前可以走路比較有風
CPU從之前i5到現在升級到i7對工作上完全感覺不到差異
但是如果要開docker還是vm跑測試的話，還是要有點水準才不會一直看彩球轉轉轉
其他部分感覺起來就沒什麼差異了
)
內文搜尋
從 APP 打開
X