• 10

Mac Book沒有風扇....使用20分鐘就好熱@@

請問大家有無類似問題
過熱不是效能會降低嗎?
怎麼會這樣設計?
2015-06-14 12:51 發佈

berich1688 wrote:
請問大家有無類似問題...(恕刪)


我也剛入手

因為無風扇 我這台也頗熱

目前比較大的疑惑

1.效能似乎很糟糕
瀏覽網頁也有明顯的卡頓 打字也很緩慢跑出QQ

2.續航力似乎不佳
正常使用 大約5h左右就沒電了

我是用最便宜的版本

但不得不說這樣的工業設計真的太強了

但似乎文書機也不太能勝任 因為真的好卡..

yuying0912 wrote:
我也剛入手因為無風...(恕刪)


這台的效能若是以平板來看算是很強,
但是如果是設定為NB系統,
那就根本沒有效能可言,
這幾天玩了一下朋友的機器,
切換輸入法確實會有卡頓的現象,
做做表格,收收mail,上上網,這台算是還可以(但小弟可能還是選iPad Air2)
如果你要修照片跟基礎剪接影片(iMovie)這台千萬別碰,直接買MacBook Air比較實際,
畢竟一台四萬起跳的筆電,卻無法達到該有的四萬價值,
大概是小弟唯一不會購入的Apple產品了!
yuying0912 wrote:
我也剛入手因為無風...(恕刪)


一分錢一分貨

1.1的版本連2011的i5都不如,效能當然不能期待到哪裡去

建議要買這一台的人至少1.2的版本起跳,1.2接近去年air的i5,1.3接近今年air的i5

常駐chrome skype,1.3的版本使用上也非常順暢

續航的部分大概可以六七個小時,雖然比不上air和pro,但對我來說足夠了

Skyer wrote: 這台的效能若是以平板來看算是很強,...(恕刪)


1.3GHz完全沒你描述的這些問題
感覺比2014的MBA還順,
平版就更不用說了!


補充一點:
現階段不管哪台MacBook都盡量不要使用Chrome,
風扇不管有多強,
照樣熱情如火...

berich1688 wrote:
請問大家有無類似問...(恕刪)


因為它薄,熱的感受會比較直接

熱過頭讓它休息一下
不用擔心熱的問題,如果會有問題還會出來嗎,開發人員沒那麼笨

至於熱會降低效能這沒根據,降個5%了不起,你根本感覺不出來,而且MacBook / Air/ Pro三者的使用定位本來就不一樣,效能是差很多的

Elmo727 wrote:
1.3GHz完全沒...(恕刪)


感謝您的說明,
小弟這兩天測試的機種就是1.3 8G/512的版本,
要價57000的金色版(朋友公司配置)
效能若是有您說的比2014 Air還順的話,
那應該就是我測的這台是機王了,且服役中Air應該也是效能異常好的機王!

或許每個人對於效能的認知不同,標準也不一樣!
大家都有自己的一個標準來做說明,
而小弟說的不管是否被接受,都是一個使用心得的說明,
提供給有打算入手的人了解,
至於適不適用,效能如何,就讓各位自己前往展示店面試用,
畢竟小弟已經強調了,一台四萬起跳的NB,
就必須要有他該有的效能!

1.3版的最高為56850元,買全新的MacBook Pro i5 2.9G/8G/512只差1000元,
且Type-C的周邊費用都還沒算進去!
實用性還有待市場的考驗!

CPU的效能不能只看時脈,那只是它工作的數據,現在的AIR最低階款還比我13年買的PRO還快欸,也不能用價錢來看效能,輕薄跟專業用途開發的方向不一樣,開發成本?要把東西做那麼薄還不一定是我想要的

Skyer wrote: 感謝您的說明, 小弟這兩天測試的機...(恕刪)

效能明明就差不多,
要好的一點的效能就買MBPR吧!
真的別買過時的螢幕跟觸控板產品!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?