• 4

[MacBook] 覺得可惜之處.......

新的MacBook發表後,很驚豔也很想把我的MacBook Air 2013 mid (13寸)換成這一台,
主要是看上它的"重量"及"視網膜螢幕",但去官網上看後發現,竟然沒有Ram:4G,SSD:128G的版本,
覺得這是最可惜之處(價格應會落在35000左右,甚至更低),這是我覺得最可惜的地方。

另外想請教:
1. MacBook的Core M 1.1GHz CPU跟我目前使用MacBook Air 2013 mid 1.3GHz I5 CPU哪個效能好?
2.Intel HD Graphics 5000 VS Intel HD Graphics 5300 哪個效能好?
3.MacBook SSD效能 VS MacBook Air 2013 mid SSD效能是否有差異?
2015-03-11 13:51 發佈
文章關鍵字 MacBook

leo8239 wrote:
新的MacBook...(恕刪)


1. MBA CPU效能較高
2. 據說MB的5300為新版,相差應不大
3. MB為PCIe SSD,速度快上非常多,但實際使用差異或許不大

leo8239 wrote:
新的MacBook...(恕刪)


如果new MacBook出Ram:4G,SSD:128G的版本,那MacBook Air怎麼賣?
等MacBook Air買氣變弱後,new MacBook 4G RAM/128G SSD就會出來。

leo8239 wrote:
2.Intel HD Graphics 5000 VS Intel HD Graphics 5300 哪個效能好?...(恕刪)

HD5300效能只跟HD4000差不多~
如果您要拿新版12吋MacBook與2014Air比較的話,光看新版MacBook的內顯卡Intel HD Graphics 5300 的效能就知道,比2014 Air的Intel HD Graphics 5000效能還差27%(http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2448&gid2=1851&compare=intel-hd-graphics-5300-mobile-vs-intel-hd-graphics-5000-mobile)
這就是一昧要求輕薄好攜帶的下場,想想連內建風扇都可以拿掉了,更別奢望它在繪圖運算方面有多好的能力,甚至連I/O 端子僅剩下一組 USB-C 連接埠,想想連充電、傳輸、外接顯示器等等,都要靠這個洞,看似先進,其實綁手綁腳!
因此性能取向此款電腦應該定位只介於Ipad與Air之間 (比上不足,比下有餘),這是蘋果的一貫行銷手法,等你搞不清楚滿懷希望的買了新MacBook之後才發現無法勝任你原先預想的電腦工作,讓你不得不再買另一台MPBR!醒醒吧!
如果你買電腦是要拿來執行繪圖運算方面工作又方便攜帶的,買一台13吋的MPBR吧!但如果您是要一台功能稍比Ipad強大且有大量打字需求的電腦,選這部新MacBook就對了!

navy95002 wrote:
如果您要拿新版12...(恕刪)


你是3/8才買了MBA嗎?

每個討論串都要copy paste一次,怨念到底多深?

leo8239 wrote:
新的MacBook...(恕刪)


那顆蘋果不能發光 是敗筆 不然真的就完美!
用久了蠻厭倦那個光
除了給小鬼拿到咖啡廳炫給對面看自以為是
若拿去簡報最討厭那個光
分散對方注意力
同感~~
Core M沒那麼不堪,評測出來跟i5差不多
以輸一點點的效能換上大幅降低的消耗功率
更何況這樣的差異使用者可能感覺不出來
8GB 跑未來OSX有餘地,而且CORE M CPU速度不快 (沒風扇意味吃重就大降速,不像MBA還有大風扇去吹),4GB 要跑虛擬壓縮再壓縮速度沒意思,我想APPLE 應該使用最新單夥 8GB 記憶體,4GB和8GB差價對蘋果而己不高,就算給你4GB,那便宜2000元,大部份人都會買8GB吧。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?