發個文好奇的問一下
小弟使用Macbook將近有5年的時間了
現在用2013年末 15吋Retina
最近看到很多PC的Ultrabook做的已經可以媲美Macbook的工藝了
像是Lenovo Yoga Pro 3, Acer等等
好奇有沒有版友同時使用過這些牌子的?好奇聲音比較如何
因為很多家都打音響公司像是 JBL, Harman Kardan, Beats, Duby 等等
只是沒聽過Macbook有主打音響牌子的
好奇蘋果用的跟其他公司的有沒有太大差別
apple macbook用的料真的比其他家notebook好很多
音質 ...
之前買某a牌,號稱筆電鍵盤上面是一整排喇叭,結果拆開來清潔才發現只有兩顆小喇叭......
建議你可以去門市用用看retina的
然後上youtube找4k video
過去也看到不少音響論壇舉行過mac和pc音質盲聽比較
基本上Mac在"一般人"的使用範圍 還是比較占優勢的
不需要多花什麼錢 就可以獲得不錯水準的聆聽體驗
◎Mac的優點
1. 數位輸出設定較簡單,某些DAC在PC上須安裝驅動程式,Mac卻不用,隨插即用
2. iTunes隨機安裝在OS X裡面,不需下載立即可用
3. 搭配iPod Touch或iPad使用遙控軟體(例如免費的Remote)非常方便
4. 中毒的機率較低,下載音樂「瞎米嚨姆驚」
5. 直接內建S/PDIF光纖輸出,不需單靠USB輸出
6. Airport搭配Mac是很好的「無線傳輸」聆聽方式
7. 支援Class 2音訊,USB可輸出24/192高解析數位訊號,昇頻切換也很容易
8. 封閉式作業系統,比較不容易當機
◎Mac的缺點
1.封閉的系統,升級調整與配件相對有限
2.支援FLAC的資源非常有限
3.雖然有外掛程式,但每每iTunes升級後,常要等一段時間外掛才會升級,造成使用上困擾
◎PC的優點
1.開放系統,硬體搭配任君選擇
2.多樣化的播放軟體,所有音樂檔案格式都有相對應的豐富軟體支援
3.眾多播放器材(BD、DVD、PS3、Xbox……)都可支援Windows作業系統
4.智慧型手機也可當遙控器,遙控應用軟體眾多
5.可加裝Kernel Streaming、ASIO、WASAPI等軟體跳過Windows內部音訊處理協定,提高數位音樂輸出準確性,免除數位音樂訊號受到Windows作業系統污染
◎PC的缺點
1. 系統設定相對困難,某些外接硬體需要安裝驅動程式
2. 開放式系統可採用各式各樣硬體搭配,但安裝後效能最佳化的專業能力需求較高
changpizz wrote:
5.可加裝Kernel Streaming、ASIO、WASAPI等軟體跳過Windows內部音訊處理協定,提高數位音樂輸出準確性,免除數位音樂訊號受到Windows作業系統污染
這點實在不算是優點,因為OS X沒這個問題...
很多買高級DAC的人用的電腦訊源都是Mac,就是為了避開這些問題。
有看過有人寫的評測Mac高音質播放軟體的文章,他是用黑金塔(PC想辦法裝OS X)
來測的,所以Windows的部份也有交叉測試過。某些器材在Windows的Driver沒有搞好,
聲音就會比OS X差。
對電腦數位音源再更計較更龜毛的,可能就要走定制PC(用料,額外遮敝,線性電源)
+特別版的的OS(例如AudioPhile Linux),或是搞樹莓派了。
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
X




























































































