• 5

Apple MacBook Pro Retina 13 實現輕薄與效能並存

這台到底有沒有必要加到16G Ram....
這點讓我一直買不下去

其實沒錢...
15吋的低階款Intel Iris Pro才是Pro版顯示

感謝樓主的開箱,真的對想選擇NBAir或NBPro的人有很大的幫助!

如果Air哪天也上retina,我想恐怕與Pro就更難抉擇了
畢竟兩邊的規格實在差不太多,看到ipad mini retina我想可能也快了
兩者怎麼區隔考驗Apple的策略,畢竟技術已無問題全面retina化已是趨勢了
年初已經購入15" MBPR在家裡使用
現在該換工作NB,air with retina是我的首選...apple怎麼還不出捏???

用過retina真的回不去了><"
Premtek dispenser & Phosphor coating solution
我對桌布有興趣 哈哈哈哈
Bryan.S wrote:
在 2013 年 1...(恕刪)

ck.yueh wrote:
今年的效能沒啥太大的...(恕刪)

說真的,蘋果依舊把13吋定位在攜帶型筆電,效能跟15絕對有著極大差距
不然我也好想要13吋媲美15吋RMBP的效能啊啊!

eva123eva wrote:
我對桌布有興趣 哈哈...(恕刪)

白雲公主那張圖, 我很有興趣
感覺比開機沒什麼意義,air除更新外有在關機或重開機的嗎?
rmbp野太生火了吧...QQ!!!!!
我自己買了台air..
只是我為了方便攜帶是買11吋的!
感覺應該在買台13的xdd
這篇評測拿來比較的是MacBook Air 13吋,不過是拿2011年的,這就有點容易誤導人。
當然,MBPR的規格比MBA好,所以各項評測的分數比較高是很正常,不過究竟高出多少,我們花了比較多的錢,除了螢幕上的視覺升級之外,使用上的差異有多大,應該也是這篇文章中該出現的,所以拿來筆較的,如果同是MBPR,當然不同年份的機種相比很正常,但是要跟MBA 相比,應該要拿出來比的是2013年的MBA,而不是2011年的

2013年MBA13的GeekBench分數,友站測出來的是6775,CPU是i5版本,而這邊測出來的MBPR13的分數是 6661,2011年的MBA則是4710

NovaBench部分,
友站測出MBA 13( i7CPU + 8G ram ) 高達 732
另一個友站測出來 最便宜版本的 MBA13 ( i5+128G + 4G ram)是 589,
這邊MBPR 2013年的是 720,2011年的是 581。

所以,MBA的表現,當然還是沒有MBPR好,但是其實差距也沒有到那麼大。
如果預算有限,買個MBA配256SSD(41900),(256SSD的讀寫速度高過128的),
還有錢再把Ram升級到8G(45160)
這樣不用跟這邊評測的13吋頂級款相比,只要跟次一級的MBPR13(256SSD+8G ram)相比,
便宜四千多元,效能差一些,也會是荷包比較緊的玩家可以考慮的,
MBA13(256SSD + 8G ram),是犧牲效能與螢幕,換來輕便、續航力與減少失血
MBPR13(256SSD + 8G ram),失血較多、續航力較差和略重一些的機子,換來效能與螢幕

甚至多砸一點錢,MBA買到頂,根據友站的評測結果也未必輸這邊拿來測試的MBPR13吋頂級,
等於用續航力跟螢幕之間的交換
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結