• 2

關於powerbook

請教各位..
powerbook 15inch
1.33GHz PowerPC G4
256MB PC2700 (333MHz) DDR SDRAM
15.2 吋(對角線長度),1280x854 解析度,TFT 寬螢幕
ATI Mobility Radeon 9700;64MB of DDR SDRAM 視訊記憶體
60GB Ultra ATA/100
Combo drive 光碟機(DVD-ROM/CD-RW)
內建 10/100/1000BASE-T(Gigabit)
內建 54-Mbps AirPort Extreme;內建 Bluetooth
官方售價為74900

請問這樣值得嗎...相同的價錢..
也可買許多高階筆電..
vaio..之類或高規格筆電..
其中powerbook 1.5GhzPowerPC G4 512mb ram
要價94900..

本身屬於設計工作者..繪圖程式跑的兇..
但真的值得嗎..
以上規格皆為官方規格
2004-07-22 7:45 發佈
文章關鍵字 powerbook
如果你要用的軟體是需要MAC的話
那就不用考慮直不值得,因為這是必需品

如果你可以用WINDOWS來做你的工作
那你就不用問值不值得因為這不是必需品

大部分繪圖工作還是用桌上型電腦才是王道
notebook的效能跟桌上型還是有滿大的差別的
發覺幸福於平淡生活中
桌上型mac 及windows我都有
因需要外出攜帶
需要筆電

所以無論是windows或是mac筆電我都可接受
所以接下來考量的就是
價格以及效能
因此希望各位前輩介紹
比較該買哪一種
買mac我覺得不能和一般的電腦相比較,
如果純粹比較效能和價格的比值,我想mac是落後很多的,
買ibook要看你是不是用的到,有人認為它跑繪圖軟體比notebook順,
然後自己也很習慣在mac的環境裡作業,那它的價值就很高,
如果你覺得用nb繪圖比較順手,或是希望它能再多作很多事,比如玩game之類的.....
那你用nb就比較好,

這完全要看你是如何去定位你購買的產品的位置,套句周星馳的台詞:"這種事是很主觀的"
歡迎來我的部落格灌水、串門子 http://evachris.blogspot.com/
evachris wrote:
買mac我覺得不能和一般的電腦相比較,
如果純粹比較效能和價格的比值,我想mac是落後很多的,

我不是很同意這種說法
主要還是要看用途
mac C/P值不見得"落後很多"

我轉1小時從DV弄下來的AVI檔成MPEG格式
用3.0GHz PC(RAM 1G)要花三小時
用1.3G Powerbook (RAM也是1G)花50分鐘
對我來說,轉MPEG2的功能上,mac的C/P值比PC高多了

以Powerbook 15"來講
售價七萬多
有combo.有ATI 9700 pro,有藍芽,有802.11g,有firewire 800,有全金屬外殼
有DVI,有S端子輸出
這種規格及價錢在PC的NB上有嗎?
有的話也是不知名品牌的吧?

Randolph wrote:
以Powerbook 15"來講
售價七萬多
有combo.有ATI 9700 pro,有藍芽,有802.11g,有firewire 800,有全金屬外殼
有DVI,有S端子輸出
這種規格及價錢在PC的NB上有嗎?
有的話也是不知名品牌的吧?



我比較了幾台 (我所列的優點是有助於我個人)
1.toshiba m30 1.7G 優點.寬螢幕. 缺點.有點重.2.8kg 無藍芽.
2.panasonic CF-Y2DW1AXR 優點.輕.續航力強 缺點.顯示卡太弱.
3.vaio VGN A190 優點.無特別突出之優點 缺點太重.3.2kg
4.acer TravelMate8003LCi 優點.價格.顯示128mb獨立 缺點.音效.外型.
5.powerbook 此為比較基準
因為系統不同 我不知該如何比較效能
你若要常常帶來帶去,又沒開車
最好是買Y2

你可以去找人看一下Y2實機
灌你的繪圖程式跑跑看
非常贊同Randolph大大所說得東西
用了mac一個多月 回去用Windows
就可以很輕易感覺到基本的差別在哪

如果要比較各個程式在不同平台的效能
那也不一定會輸
Y2是很輕沒錯
但是它是商務用取向
顯示晶片也是共用不是獨立
我有用過W2開過AUTOCAD...
開是可以開畫是可以畫......
不過如果要是到很複雜的圖形時...
我想大概只能用慘不忍賭來形容吧
影像處理我想mac還是比較優吧
實驗室有一位印度來V博士

她的G4一天到晚過熱(中央空調22-24度)

想買的人參考一下巴
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?