在還沒接觸過蘋果之前
大家都說在蘋果上的程式執行效率比windows好
但自己實際用了幾年後，覺得在蘋果上的作業環境的確不錯
但是執行效率並不見得比windows好，甚至很多時候還比差
以目前最常使用的網路瀏覽器
http://www.tomshardware.com/reviews/firefox-15-safari-6-web-browser,3287-12.html
在osx上的記憶體消耗比win7還高 ..
不知道各位有沒有注意到，win7如果有4GB的記憶體，跑起來就很舒服了
即使只有2GB，日常生活的多開程式也都還能順順的運行
但是現在的osx，4GB RAM一下子就吃光光，重點是它記憶體管理的效率不佳，一旦吃光記憶體要swap的時候整個系統就是小彩球一直轉 ..
這在win7是很少見的 ..
觀賞高畫質影片時
最常見的youtube來說
1080p的影片一播下去
很多人的機器風扇就會開始呱呱叫了，管你是i5還是i7 ，cpu loading直接上看80%~100%
因為FLASH在osx上的顯示晶片硬體加速功能被關掉了（apple公司的政策）
所以玩FLASH game, 看高畫質影片，就用力的操cpu吧～
目前的解法是用youtube5轉成html5，對cpu的消耗就會大幅降低
（可以參加youtube html5計畫或是在）safari瀏覽器加上html5外掛
但是會有兩個問題
1. 不是每個影片youtube都有html5格式
有些高畫質MV都還是FLASH版本
2. FLASH player允許重導IP，可以把重導到網路比較順暢的主機
HTML5就沒辦法，所以看HTML5資料傳輸會比較慢
不過就算mac有這麼多缺點
我還是喜歡用mac，因為用mac比較潮！
所以把我的RMBP 15" 買來就直接攻頂 16GB
imac 27" (2010) 直接上32GB RAM
這樣用起來才是超級爽呀～～～
deardavid wrote:
但是現在的osx，4GB RAM一下子就吃光光，重點是它記憶體管理的效率不佳，一旦吃光記憶體要swap的時候整個系統就是小彩球一直轉 ..
這在win7是很少見的 ..
這點是應用程式在記憶體的管理模式不同！
以瀏覽器而言
．在Windows按叉叉，就是真的關掉
．在Mac OSX按紅色關掉，還是常註在記憶體
早期電腦記憶體很貴，像EDO RAM那年代16MB就要價3千元，
但現今記憶體這麼便宜，來個8~32GB來換取想要的速度也是不賴的選擇啊！
如果在Mac上每次操作都在Dock上按右鍵確實關閉程序，其實跟Windows相差不遠的。
deardavid wrote:
因為FLASH在osx上的顯示晶片硬體加速功能被關掉了（apple公司的政策）
唉…這個就沒辦法了，反正現在各作業系統平台，紛紛都把flash看作眼中釘，
大概也相去不遠了。
deardavid wrote:
直接上32GB RAM
這樣用起來才是超級爽呀～～～
對吧，嘿嘿~
我也覺得用起來比Windows還爽耶！
雖然還不到大師級程度，但有時候看到這類說法，還真是不吐不快。
flash平台比一般人想像的廣多了，除了廣告、facebook的爛遊戲的前端之外，也有後端的server、資料庫，是個很龐大的平台。
deardavid wrote:
因為FLASH在osx上的顯示晶片硬體加速功能被關掉了（apple公司的政策）
所以玩FLASH game, 看高畫質影片，就用力的操cpu吧～
有這回事？我的硬體加速，以及使用3d繪圖晶片是如何測試成功的。
kightkids wrote:
唉…這個就沒辦法了，反正現在各作業系統平台，紛紛都把flash看作眼中釘，
大概也相去不遠了。
也有這回事？那我做的手機、電腦軟體、後端server也都是假的囉。這些都是用flash平台的actionscript語言做的。
deardavid wrote:
不知道你用什麼神奇的方法讓flash可以在osx裡面啟動硬體加速的
基本上即使勾選了硬體加速，實際上仍然是無效的
因為這是apple公司的政策，要把flash趕出蘋果系統生態圈
...(恕刪)
Adobe 自己有發新聞稿澄清說 Flash Player 在 10.7 有硬體加速，只是之前在 10.7 測試版在特定裝置的Mac 硬體上無法啟用：
http://blogs.adobe.com/flashplayer/2011/07/correction-regarding-hardware-acceleration-of-flash-player-on-mac-os-x-lion.html
個人在 OSX 上使用 Flash 並不覺得比 Windows 慢(也沒有比較快就是了)
蘋果跟 Flash 又沒仇，不知道你那裡聽來說他的政策就是要把 "Flash趕出蘋果系統生態圈"。
而且如果是的話直接讓Safari不能裝Flash裝就好了，幹嘛還要做“可以裝，但無法硬體加速”這種無意義的動作。
wei1234 wrote:
大家比都沒講用什麼樣...還是要用同樣價格的電腦去比?(用Mac去跟同等價格組出來的PC比效能是XX比雞腿)
單就iMac 27"而言，你要使用到同等級的螢幕，就要價將近30000元，
所以大約剩下33000給你組主機
如果你都用正版軟體
OS以及好用的照片管理跟影像剪輯...正版的算1萬好了
你剩下23000元
再實際比較CPU與顯示晶片...
你會發現用到同樣規格的PC組起來價格已經差不多...
如果再加上無線鍵盤與滑鼠，還有一體成型的設計費用...
你就會發現其實iMac並沒有貴很多...
當然...要是用幾千塊的螢幕以及windows系統等軟體都用迷版的
這樣組出來的PC"主機"規格的確是會高上許多
內文搜尋
從 APP 打開
X