• 3

各位認同Magsafe 2 新設計?

在Apple網站上是這樣說的
"We even created a new, slimmer MagSafe 2 port to accommodate its thin, sleek design. So you can take this notebook anywhere. And be ready for anything."
但在我看來,Apple只是為了改變而改變,真的很讓人失望
各位認同Magsafe 2 新設計?
各位請看上圖
新的Magsafe真的有比較薄、比較小嗎?
我想各位的眼睛是雪亮的
不需要指鹿為馬
2012-06-24 12:17 發佈
文章關鍵字 設計 MagSAfe 2
有阿 的確比較薄一點 可是稍微長了一些-.-

kogonomo wrote:
在Apple網站上是...(恕刪)


T型設計已經用很久了, L型是2010年底才有的,你是新手吧

以前就是因為 T型太小很容易折斷接頭連接處

L型又很容易開啟上蓋去觸碰到而接觸不良

新設計的接點和接頭處都比較大,連接處也延伸出來 好不好用比較實際
kogonomo wrote:
在Apple網站上是...(恕刪)

確實是為了改變而改變
把不好用的L型頭改回原本的T型頭而已
變薄吧
可能為了以後更薄的機身做準備

kogonomo wrote:
但在我看來,Apple只是為了改變而改變,真的很讓人失望 (恕刪)

在我看來,你在apple 版的發言也是挺讓人失望
我比較喜歡以往T的造型也就是現在新款的Magsafe 2設計,這樣電源線、筆電比較好橋位置。

L型的好處就是電源線在筆電後方可以比較順勢的接上。

至於接觸面積變大變小我比較不那麼介意,反正那很明顯就是為了遷就機體的薄度去改變它的設計。
當初的MBA不就是如此。
Designed by Apple in California
不管是 T 還是 L 各有優缺點也各有支持者,況且 Apple 配了什麼接頭你就得用,這話題往往到最後也不會有太一致的定論。

sydneyboy0528 wrote:
確實是為了改變而改變...(恕刪)


噗!

可是我個人覺得L型比較好用耶。

那從我的主觀來看Apple的改變,那就是為改變而改變了。
不過我的第一代小白Macbook就是長T型的
改成L型後,電源線反而不太好喬位置~
至少蘋果把熱水瓶的磁鐵設計弄成較漂亮的工藝設計阿
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?