• 2

Mac book air 一個月用後感

7月底, Apple發佈Lion及Mac book air, 我一看到消息, 研究一輪MBA Spec後, 立刻決定購買, 本來我並未決定是否買MBA, 但細心研究後, 覺得MBA很好用, 才決定買入.用了一個月以後, 覺得Mac book air沒有比預期差的地方, 還有很多好處, 覺得此次購買非常值得.

近年手提電腦, 效能和輕便總不能兼備, 要有效能必須有重量, 輕便的NB必然是效能低. Atom 的Netbook是輕便, 但效能很低, 並不足以一般上網應用和文書工作. 即使是CULV,效能也是很低. 但2011的MBA同時集效能, 輕便, 電量, 即開即用和堅固於一身, 是我心中的超級手提.
我先說一下它的優點:
i)效能: 其CPU Benchmark比我舊C2D 2G Notebook快一倍, 光以CPU來說, 只比今年買的Sandy Bridge Core i5或以上的CPU為低, 比之前枱機都好, 其CPU效能比我所有客戶99%以上的電腦為佳, 比我現時所有接觸的枱機和Server都好. 加上 MBA 的 SSD特別快, 在Mac OS時, 不用防毒, 又更加快, 以我使用, 覺得比我任何一枱機都不止快一倍以上, 我編程需要大量Compile 工作, 這枱MBA比我用到的枱機(Phenom II X3)或Dell Notebook(C2D 2Ghz), 我覺得快2倍有多.
ii)電量: Mac OS 最多有七個鐘, 很足夠, 拿出街可以隨便使用, Win7會少很多時間, 約三小時, 一般我會保持在 Mac OS.
iii)堅固:輕薄Notebook一般比較脆弱, 但MBA用鋁合金瞉, 加上SSD, 夠堅固, 基本可以不用太擔心它受到撞擊.
iv)輕薄: 光是輕薄, 沒有太大重要, 但和之前四項優點和即開即用結合, 就方便很多, 可以長期隨身攜帶, 遇到需要Present或工作的時侯, 可以隨時展出, 極之方便.

可以講MBA是我覺得我所需要的終極Notebook, 對我來說, 以約一萬元買到這樣的Notebook是非常興奮. 在我十多年的電腦工作生涯, 長時間的電腦都不是很強, 因為收入所限, 買的電腦都不是最強的, 很多時是比較落後的, 這樣去編程時往往會由於電腦效能不足, 制約編程代碼的大小, 尤其是沒有好的手提, 代碼大的程式難以示範, 這次MBA可以說我買到最好的電腦, 即使比我有錢很多的人, 也難以買比我更好, 至少在流動的領域, 我手上的MBA表現沒有太多不足的地方.

Mac OS Lion的表現很不錯, 尤其是沒有病毒, 很是方便, 隨意上網都沒有問題, 兼容性可能會差一點, 但主要的軟體也有, 只是不能為Windows 編程. Win7 在MBA下行也是很有效能, 不過SSD在Win7 沒有ACHI的Driver, 會慢了少少. MBA比較大的弱點是不可以換HD, 有時要使用XP會比較麻煩, 所以我會用舊Dell Notebook去支援XP的客戶.

我同時有MBA和 iPad2, 短期買兩樣東西, 會不會浪費, 我買的時間也有點這種感覺, 但使用以後, 覺得兩者都很需要, 有很大的互補性, 有些工作, 需要兩者互補才做得好. 我編程時很需要參考書本資料, 把電子書放在iPad,看iPad參考, 在MBA編程的確是很方便, 如果沒有這樣的組合, 會大大降低工作效率, 缺乏對比, 有些事會難以搞明白, 所以使用一輪以後, 我覺得兩者都是必須的.
2011-09-17 15:58 發佈
文章關鍵字 MAC BOOK AIR

hkstephenchiu wrote:
7月底, Apple...(恕刪)


請問您是購買港版的哪一種規格?

感覺應該是13"的

剛剛原本已經下手買11"的,但暫時又退掉@@
【64俱樂部】 http://xbio2u.wix.com/auto

hkstephenchiu wrote:
7月底, Apple...(恕刪)


恭喜樓主買了一本好書
小弟明年也會入手一台
真的是集輕薄、效能、美觀於一身
我覺得MBA最大的一個缺點
就是他因為要推廣THRUNDERBOLT
而沒有裝置USB3.0
我覺得是最為可惜的
不然就真的是一台超級筆電


xbio wrote:
請問您是購買港版的哪...(恕刪)


我的想法是
我會選擇13"攻頂(256GB SSD+i7-1.86G)
因為筆電升級不容易
一次攻頂比較好
個人玩過小筆電覺得11吋螢幕太小,眼睛會哀號
如果大大想要的是攜帶方便的話能選擇11"的
我是買13" 256G但沒有攻頂 因為攻頂續航力會少大約一到兩小時
剛剛回台灣~我是帶了一台MBA13!
一樣是考量電力的問題沒攻頂!

剛接觸2天~感覺很特別!
慢慢感受中。。。
leo~俊
Mistory wrote:
我會選擇13"攻頂(256GB SSD+i7-1.86G)
因為筆電升級不容易
一次攻頂比較好(恕刪)


這個想法很棒 可是仔細的細想
兩個13"基本款只差了128GB的SSD容量
但是價格差了一萬台幣
如果再加上升級i7的CPU價差大約一萬三
好 這邊分析一下
128GB SSD
256GB SSD
僅僅差了128GB 平均1GB大約在80元附近
比起現在 1TB 2000元的普通硬碟 平均 1GB大約 2元 差了40倍的價格
當然可能有人說 128G 是 Toshiba的
而 256G 是 Samsung的 效能比較高
可是只有讀取速度差大約50~60Mbps/sec 根本感覺不出來吧
再來
i5-1.7G CPU
i7-1.86G CPU
除了代號不一樣以外 時脈僅差了0.16G
價格約三千台幣
說實話 大家其實都是看到i5 變成 i7 就昏了頭吧
實際上重點在時脈阿!!
你花了三千元 只為了增加0.16G的時脈
根本不值得吧!!
所以對AIR有攻頂迷思的 除非你真的不在乎那一萬三
不然 13吋的基本款 就夠用了 其他的規格都是一模一樣的!!
不要再問我頭像是哪部影片了>

kyouhayashi wrote:
這個想法很棒 可是仔...(恕刪)


但是I5和I7的CPU
整個運算的等級應該是不一樣的吧?
不然怎麼會有I5和I7之分呢?

儲存空間的話,因為現在USB還是2.0
我是比較沒注意廠牌問題
感覺傳輸速度太慢了
我桌電用隨身硬碟傳東西我都覺得是龜速
所以乾脆256GB+上SDXC記憶卡擴充64G
省得還要帶硬碟帶來帶去,又多一個負擔


kyouhayashi wrote:
128GB SSD
256GB SSD
僅僅差了128GB 平均1GB大約在80元附近
比起現在 1TB 2000元的普通硬碟 平均 1GB大約 2元 差了40倍的價格
當然可能有人說 128G 是 Toshiba的
而 256G 是 Samsung的 效能比較高
可是只有讀取速度差大約50~60Mbps/sec 根本感覺不出來吧...(恕刪)


傳統硬碟和SSD不能一起比吧?!
應該以一樣是SSD如美光SSD 128G 6800元 平均53元來比
才比較公道吧!!
真的要效能買別台,MBA的CPU使用率一高,風扇實在滿吵的。

Mistory wrote:
但是I5和I7的CP...(恕刪)


i5和i7 說實話 兩顆都是ULV 真的沒差到哪去
除了Turbo Boost以外
可是OS X對Turbo Boost的支援度並不高
除非你要改用windows7
可是這樣又失去了用蘋果的初衷
其實USB2.0的傳輸速率480Mbps
可以應付全部的傳統硬碟了
如樓上的大大說的 就算改用SSD 也大部分都夠用了
除非你要用 OCZ的 Vertex3 傳輸速率達 550Mbps
不過這個一顆也要大約快一萬(120G)
當然 很多人不願意多帶一顆硬碟
這個部分就看人了
純 文書運用 的話 128G 我想是非常足夠了
像小弟我目前用了一顆500G的硬碟 扣掉一些跟業務無關的東西
大概只用了70~80G上下吧(大部分是多年來的E-Mail備份)
所以看人需要吧
只是覺得 賺錢不容易 一萬三可以有很多替代的方案可以選擇!!
不要再問我頭像是哪部影片了>
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?