Intel SSD 320 跟 intel SSD 510 比較

我這幾天就是被intel 510 ssd 搞的快要死了,早知道買320 就好了,多花了好幾千元買一個效能差不多的東西回來。
這是請我同事在sony vaio s 系列做的測試。同一台機器,用相同的測試工具做的。


Intel SSD 320  跟 intel SSD 510 比較
320 ssd 的

Intel SSD 320  跟 intel SSD 510 比較

510 ssd 的

各位可以做一個參考
2011-04-08 14:34 發佈
510用的是34nm的Flash, 搭配Marvell的晶片, 對象為企業級用戶, 跟使用25nm記憶體晶片的320來對比, 耐用度(重複抹除寫入次數)還有體質上都比較好, 從你的測試數據裡面4K隨機讀取快了快要一半, 其實是非常大的差距, 實際"重度"使用一定有差, 但如果你只在乎最高的那個連續寫入速度, 那可能就太看不起這個強大的"企業級"SSD了~

還有, 你的測試速度已經頂到SATA2的頂了, 使用的筆記型電腦可能是只有SATA2, 換到桌上型的P67, H67晶片組會比較準確.
我後來用換了320 的硬碟,510 賣了。因為在macbook pro 測 ,用aja 測試。510 的效果真的比較不如320 的。我相信也許在windows 下 510 在sata3 的表現會更好吧
補充一點,macbook pro 2011 版的有支援到sata3 ,但510 跟 macbook 的相容真的很差,不穩。國外很多人遇到了。
真不知道該罵誰呢

只怪當初不信邪

才入沒不到幾天

要賤賣intel 510 120G了

還是為了這顆再買一台支援sata3的win7筆電阿XDDD

算了!去pchome訂了320 120g

明天到貨,唉~

mac入手不到三天

現在只能看著他冰冷的外殼
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?