最近打算入手一台MBP 當開發機, 以方便下班在家開發(公司已經有iMAC),
看了價格與規格, 愈看愈不對勁, 尤其是GPU的部份, 我要跑OpenGL 所以特別在意這部份
我的印象中, 在過去PC的世界裡, Intel IGP 每一系列(945, G31, G45) 3D效能都很慘,
完全被對手同期產品 Nvidia(MCP) or AMD(780/790)巴好玩的.
HD Graphics 3000竟然可以拿來取代NVidia 320M, 難道Intel 3D技術開始大躍進了吗?
GOOGLE一查, 果然我的疑慮是有道理的.
對岸的文章
http://digi.cn.yahoo.com/yxk/20110304/61v2.html
國外的討論
http://www.techyalert.com/2011/02/25/macbook-pro-2010-vs-macbook-pro-2011/
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1102927
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html
新款MBP在繪圖方面是倒退的, 有的評測跑出來數據有比較漂亮是因為cpu比較快的關係,
我在想如果執行大量shader, 2011 MBP 13寸搞不好比ION小筆電還慢
當然啦, 或許與Mac平台特性有關, 國外網友說的好,
http://forums.macrumors.com/archive/index.php/t-1102036.html
"The Intel HD 3000 is sufficient for Angry Birds...."
http://www.mobile01.com/print.php?f=481&t=2034054&p=2
Star Kfeirchris wrote:
我很好奇這些測試的準確性
那些不知道從哪裡來的圖表
這樣說說你也信阿
你把國外的討論看完, 不要只看對岸的,
那些測試都是有名的benchmark, 著名的遊戲也有比較 FPS.
Intel HD3000 是真的比NVidia 320m 還差.
Star Kfeirchris wrote:
那如果今天有人說MBP會爆炸你信不信?
如果他把讓MBP爆炸的完整步驟列出來, 絕對可以重複, 且不只他一個人回報,
各大著名的效能評測網站也都實驗出爆炸的完整步驟, 我就不得不信.
最近手上的IBM T60P 因繪圖用獨立顯卡 畫圖畫到一半燒掉
原廠不修(超過5年過保)...後來找個人工作室處理 雖然換過晶片後維修好了 可仍會毛毛的 也許撐不過1年
興起想添購一台機器的念頭 事實上那位工作室的老闆看我在用Pro/E UG這類軟體 也建議我考慮看看MAC
以前沒用過...想趁我目前電腦剛修好的時候 選購一台先來熟悉一下(應該會灌雙系統)
請教各位先進達人.....13"&15"哪一台型號(獨顯) 比較適合我使用?
價格帶大約落在哪裡(有預算考量...目前預訂是5W內...如果這個預算買不到適合也想知要超過多少)
我工作不是ID 其實13~15"我都可以接受
感恩~~
Blackhair in Taiwan....
內文搜尋

X