小弟最近也在煩惱是否應該買MBP 2011
經過這幾天的爬文,
除了前幾天網友公布的MBP 2010及MBP 2011的顯卡評比外,
終於在今天找到一些其他的數據,提供各位參考,
http://whiteappleer.blogspot.com/2011/02/primate-labsmacbook-pro-early-2011.html#axzz1FtI48QYq
後來找到原文,
http://www.primatelabs.ca/blog/2011/02/macbookpro-benchmarks-early-2011
裡面有寫到"Geekbench 2 only measures processor and memory performance; it won't measure the benefits of new video cards or storage devices." 看來他應該沒有考慮顯卡
希望他後續會再出考慮顯卡的評比
不過不知道是否可以解答我兩個問題,
1.speedmark這種東西是似乎是整台機器去跑一些軟體所得到的數據,
我找到他的網頁他有寫一系列的task list,
不知道是不是他去跑這些軟體得到的評測,
2.照這樣說,新版的MBP應該至少同規格相比(for example MBP13" 2010 vs. MBP 13" 2011)
應該整體效能真的有比較好,這樣說對嗎?
因為大家可以得到的評測數據來源似乎都差不多,就是 顯卡2010勝,CPU 2011把2010八假的,
不知道整體是不是真的2011還是好一些, or 在圖形處理上2011整台的效能還是略遜
如果有問到過於白痴的問題,請見諒...XD
內文搜尋
X




























































































