• 3

蘋果系統閒聊

我想說一下觀念 其實MAC跟IOS系統 並不是封閉式系統
講難聽一點 老闆要賺錢 還會讓別人插一手嗎?
蘋果老早以前就出過自己品牌的PC 還有自己的MAC系統呢!
但微軟以通用性普及率打通市場(奸商阿) 自今 全球有絕大多數PC都是用視窗在運行程式
藉著各方工程師 玩家 日經月累建構出 龐大的PC 軟體應用 也因此 多人一致認為 視窗就是開放的系統

扯了這麼多 把角色交換一下 今天普及率最高的是蘋果的MAC 你還會覺得他是封閉式的系統嗎?
現在IOS跟安卓都有在推廣程式寫作 但需要的是時間
全球很多電子廠商 都還是會用自己的延生性產品 因為錢還是想自己賺 但還是會考量到通用性
蘋果缺的不是技術 缺的是大眾的使用率

但我還是不得不說一下 我不喜歡蘋果的缺點

1.IOS系列產品怎麼莫名其妙被大家拱成"時尚"的新玩意

2.賣的真得夭壽貴 打死我都不想買

3.蘋果的產品 我"個人感覺"啦 換湯不要藥 我實在不知道有什麼互相做不到的特點 如果做不到 哪智慧型手機就不智慧了阿

4.實用性跟一般手機來說 無法拉開差距 等於買法拉利來上下班通勤 像炫耀成分居多
2011-03-01 19:43 發佈
文章關鍵字 蘋果 系統
針對一些部分給你點建議
你的文章除了排版不好閱讀以外,邏輯也怪

沒有人說Mac OS封閉,似乎只有你在說
而有說到iOS跟android比起來"相對的"封閉
是因為App Store上面限制了不能修改到iOS系統內部分(如更改輸入法等)
這些都跟你說的市佔率、普及率沒什麼關係

若想要挑起筆戰的話,論點還是要紮實點
觀點很奇怪
對封閉或開放的定義也很怪
說微軟是奸商的理由更奇怪

建議多深入了解再來發表自己的看法會比較好
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
一句話送給樓主...一塊餅不只要比別人大.....更要吃的比別人久...要耐吃不再餅大而在內餡。
最好的例子就是N家.....內餡不好可是會讓整塊在好看的餅皮也讓人難以下嚥
以前說貴還可以
現在其實也沒有貴到哪裡去了XD
要說貴 我手上的SONY幾乎比APPLE的MBA MBP都還貴

另外 如果M$的"歡樂版"沒有這麼普及 通通都要花錢買的話
.................老實說 M$也沒多便宜啊

ayuan2008 wrote:
2.賣的真得夭壽貴 打死我都不想買


看來你沒經歷過一台13萬的年代
以父之名

ayuan2008 wrote:
2.賣的真得夭壽貴 打死我都不想買


看你沒經歷過PC一台15萬的年代
ayuan2008 wrote:
實用性跟一般手機來說 無法拉開差距 等於買法拉利來上下班通勤 像炫耀成分居多
..(恕刪)


說實在的,法拉利很拉風,拿來炫耀很合適
但Apple產品一個個把萬的東西,任何有工作能力的成年人
(孩子零用錢多點可能都可以)輕易負擔
這東西有甚麼值得及可供炫耀的?
不過是台手機或電腦而已。

發文者的價值觀及邏輯觀念真的很值得探究。
d

ayuan2008 wrote:
2.賣的真得夭壽貴 打死我都不想買

不用打死你,要不要買是看個人意願。

ayuan2008 wrote:
4.實用性跟一般手機來說 無法拉開差距 等於買法拉利來上下班通勤 像炫耀成分居多

不過就是一支手機,既不鍍金也不鍍銀,有什麼好炫耀的??????????
Don't get mad, get a Mac~
聽不太懂,你想表達什麼。
只能說一項產品的成功定位,必定有它的獨到之處。

記得我第一次在電信門市時,
用手指滑過iphone的畫面,之後又用手指滑過Android的畫面。
我就確信要拿什麼了。


以前記得拿手機碰到跟別人一樣,總還會跟撞衫一樣有些不好意思…
現在撞到了,卻彼此聊了起來用了什麼軟體,幫手機穿了什麼衣服。
說實在的,這樣子感覺還滿不賴說。


話說,你應該沒有擁有過任何一項ios的產品吧…


----------------------------------
我朋友有一個是鐵齒說不拿智慧手機,那只是炫耀品,手機能打電話就好了。
但有一天他拿到公司配給他的Android,整個人好像發現新大陸一樣的高興。
我說…如果可以試著用用看iPhone話,就會發現全世界。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?