早年在WIN 使用 nVidia 晶片 時常會有 IRQ 相沖 或是藍色畫面
ATI 顏色真的沒有nvidia 漂亮
但是 桌上型的好像是配 ATI 比較多 筆電是 nvidia 比較多
之前的 8600 最近好像開始 鬧雞瘟了
好幾篇都是 8600 開始出問題 而且還不一定肯修 或是要花很多銀彈 保固期短
(擺明了就是要你換新機)
老賈 為甚麼 不在使用 ATI晶片 在筆電上呢 Why..
320 之前也有人發生 畫面變條紋狀出現
N vs A
比較之2
比較之3
這個給錯了...這是驅動高清能力比較
歐美論壇討論
比較之1(見7樓)
比較之2
僅供參考，
附上的簡體論壇測出的結論是ATI較佳
英文論壇搜尋的結果是 ATI和Nvidia畫質表現差距沒那麼大 或 ATI平均畫質表現較佳
此外Nvidia的專業級產品Quadro和ATi的FireGL相比，如果論產品上市時間比較，nVidia早了約2年(1999)，但就上表所列FireGL的開發早在1996就開始進行(Quadro的詳細年表我沒查到，請有閒者補上)，所以投入專業繪圖領域的先後差別...就我一個外行人眼中看來其實還好。
我自己使用的感覺
Ati的3850/3870 比NV 9600 (這兩張至少算在同一個比較基準上吧，若論平均3D效能表現9600GT還比較高一些)
前者的顏色飽和度比較高...色彩表現比較好。
其他產品比較，至少就搜尋到的，和我周遭人的普遍觀感來說，
ATi在畫面色彩和畫質部分是比較出色的，
不知您的前輩在顏色輸出方面，為何會覺得N家比A家要好?
內文搜尋
從 APP 打開
X