霧面或是防眩光的螢幕

請問各位蘋果達人,
1. 最近會換電腦,之前都是使用IBM/Lenovo 螢幕都是防眩光,
請教一下,我在網路上看到有兩個選項。
霧面和防眩光,
請問有什麼不一樣?

2. 另外請教一下之前習慣用IBM/Lenovo的使用者,轉換到apple時候,螢幕上面會不會看得很吃力呢?
之前使用IBM/Lenovo的時候,其實使用8或9個小時,眼睛都不會吃力,這也是為什麼一直留在IBM/Lenovo的原因,最近想換換apple用用看,只是螢幕這一部分不是很了解,請各位達人們分享好嗎?
2010-08-13 11:32 發佈
文章關鍵字 防眩光 螢幕
gerliu wrote:
請問各位蘋果達人,1...(恕刪)


霧面和防眩光是相同的,是APPLE一直沒更新文字,APPLE只有兩種螢幕,一種是霧面防眩光,一種是鏡面,但15"鏡面又分高解析跟一般!

用霧面的對眼睛比較好!
不要活在別人的觀念中,要勇敢跟著心意和直覺走
小弟從 1992 年開始用 ThinkPad 用了 16 年多,去年改為 MacBook,一天使用電腦 10 小時以上

從霧面螢幕換到鏡面保證您會用到眼睛脫窗,可能要 1-2 月的時間才能習慣

但是個人覺得比較大的問題是 OS X 顯示字體的方法跟 Windows 很不一樣,而且無法設定(ClearType Tuning),所以一直會覺得字很不清楚,這個要比較久才能習慣

http://www.ivoidwarranties.com/
具我工作得到的知識

霧面是 螢幕玻璃表面有微蝕刻,該製程可以表面具很微小的霧面,算是在玻璃表面產生霧面效果, 價格多了該製程的費用 簡稱AG

防眩光是 在螢幕玻璃表面上了一層抗反射層簡稱AR,表面不會霧霧, 但表面會偏紫或偏紅, 這製程更貴, 但完全不會減損螢幕飽和度及清晰度, 且抗反光效果好

假如你只要抗反光,不在乎螢幕飽和度及清晰度一點點變差,選霧面
假如在乎螢幕飽和度及清晰度, 又要抗反光, 選防眩光
假如在乎螢幕飽和度及清晰度, 不怕反光, 就維持原案,標準配備

jack_dragon

上班 長時間使用 是建議 買那個 對眼睛比較好哪一個效果好

2022-01-10 9:49
FRiC wrote:
小弟從 1992 年...(恕刪)


自從看了 mac 的字。。。再轉看 windows 的字會很不習慣

(太醜了)

個人建議是買霧面的,真的長時間看螢幕都不會累喔。。。
http://senmingkao.blogspot.tw/
bipobipo wrote:
具我工作得到的知識霧(恕刪)


原來霧面跟防眩光是有所差別的,感謝4樓的說明。
只不過大家都知道電腦選防眩光霧面,但為何沒人想到手機螢幕也該如此?
市面上仍找不到強調防眩光的手機,怪哉!
用手機用到眼快瞎的人難道只有我嗎?
joygene wrote:
只不過大家都知道電腦選防眩光霧面,但為何沒人想到手機螢幕也該如此?
市面上仍找不到強調防眩光的手機,怪哉!
用手機用到眼快瞎的人難道只有我嗎?

因為手機小,霧面保護貼很便宜,手機沒必要為此搞多種材質增加生產成本。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?