我一直是不希望邊使用機器，邊充電
因為我一直覺得這樣電池在邊充邊用的情況之下，會對電池有所損害
而大家都跟我說，apple的筆電，充電時是用變壓器驅動mbp，不是用電池，我也半信半疑
但。。。如果真是如此的話，為何我邊用電腦邊充電，20分鐘前說要20分鐘，20分鐘過了還是要20分鐘。。。
這。。。它還是用電池供電啊，並不是變壓器啊。。。
我心中理想的情況是，電池在充電時，變壓器除了在充電，也供電給 mbp
此時電池是不參與放電的。。。
但事實好像不是這麼回事啊。。。這。。。
這問題有解嗎？
ulyssesric wrote:
大哥你嘛幫幫忙，這個...(恕刪)
循環1000次後，量是原來的80％
所以當你在充電時，邊充邊放，一點一點累積，也容易變成一個循環啊
我不像我同事，從頭到尾都不用電池，都接電源
我會用電池，常常授課就不接電源線，讓他用到30％左右再接電源線
鋰的記憶效應很低，不是完全 0 ，不是 zero啊。。。
像我現在用了大約一個月，循環14次了應該有算 “在用電池“吧
只是我想了解的是，是否真如蘋果所言，接了電源供應器，就完全由電供負責電力，而不是電池
我試的情況是，把瑩幕蓋上，充到滿的時間會較短
反而一直在用，充的預估時間就愈長。。。故並非如 蘋果所說的，或是大家所說的
充電時，電池不會放電，這是不對的。。。我只想說這點
但其他的電池觀念，我也在apple官網看過了
這是原則問題，搞科技的就只是想知道這個原則問題，不是嗎？
http://senmingkao.blogspot.tw/
真脆瓜 wrote:
循環1000次後，量是原來的80％
...
像我現在用了大約一個月，循環14次了應該有算 “在用電池“吧
我們來算算數字吧...
你一個月循環 14 次，一年循環 168 次，
要用到 6 年，才會循環到 1000 次。
一台六年的老機器電池容量還有 80%，還嫌不足嗎？
真脆瓜 wrote:
只是我想了解的是，是否真如蘋果所言，接了電源供應器，就完全由電供負責電力，而不是電池
既然你自認為是搞科技的，
那請先去了解一下筆記電腦的「電源管理」原理。
此類用電池的可攜式設備，本身一定會有一個電源管理迴路，
數位設備裡面不同的元件，每一個都有不同的供電規格，
必須經由電源管理迴路才能正常提供工作所需的電壓與功率，
不能小學自然實驗那樣直接拿條電線把小燈泡和電池連在一起。
一個電源管理迴路主要就是連接三個東西：外部電源、電池、以及負載。
換句話說，你的 CPU、硬碟、螢幕等負載是由這個電源管理迴路來供電。
所以你把筆電接上插頭，外部電源先引進電源管理迴路，
再由電源管理迴路依照負載與電池充電狀況來分配。
電源管理迴路本身也會發熱，所以功率一定會有限制。
電池本身不是放電就是充電，你反向給他一個電壓電流他就開始充電。
沒有什麼「一面放電一面充電」這種行為模式。
如果充電迴路的電壓電流超出額定範圍，問題不只是效率不好那麼簡單；搞不好的話電池是會爆炸的。
以鋰電池來說，充電電壓就是 4.2V，額定充電電流為 0.5C - 1C，
典型的充電效能為 80%。用 0.5C 電流充電時，預期時間為 2.5 小時左右。
前幾期的新通訊雜誌有一篇不錯的文章，值得一讀：
http://www.2cm.com.tw/technologyshow_content.asp?sn=1001190007
真脆瓜 wrote:
不要到時又有像之前電池膨脹的問題出現
電池膨脹起因就是過度充電。
起因很單純：電池內部的電壓監控晶片品質不良，回報的電壓數值有誤差。
翻成不搞科技的人也能懂的白話：就是那一批電池品質不良。
Apple 之前所推出的軔體更新程式，其實就是在變更充電管理迴路的電路切換原則。
寧可讓你充不飽，也不要讓你過充膨脹。當然，這是治標不治本的搞法。
這種事情你也沒辦法。阿婆關心有買有保佑，真的碰上了，就想辦法爭取權益吧。
電池會不會膨脹不是你用什麼特殊充電法就能解決或避免的；
別忘了我們是搞技術的，不是搞巫術的。
內文搜尋
從 APP 打開
X