[不專業分析] 2010 MBP 13吋 VS 15吋 低階款

影響購買13或15吋的因素很多

有些人因為專業訴求
偏好15吋的大螢幕+高解析+霧面

效能的增長(遊戲或其他運算)

有些人因為攜帶力+續航力
偏好13吋

又有些人(含小弟本人)希望13吋上有i5 CPU
看來要到明年或後年了
因為MBP13的下一次改版很有可能是i3
而i5會出現在MBP13應該是在
有比i7更高階的CPU出來後
i5被打入低階的市場

到底13吋低階和15吋低階
那個CP值高?

-------- (這是分隔線) -------------------------------

(以下僅為參考)

成本 (教育價)

13-inch: 2.4GHz
37,900

15-inch: 2.4GHz
58,900

15-inch: 2.4GHz+Hi-Res Antiglare
63,625

成本增長: 37,900 -> 58,900 (+55.41%)

綜合效能

MacBook Pro (13-inch 2010)
Intel Core 2 Duo P8600 @ 2.40GHz
3390

MacBook Pro (15-inch 2010)
Intel Core i5 M 520 @ 2.40GHz
4806

效能增長: 3390 -> 4806 (+41.77%)

Cost VS. Performance (CP Ratio)

13-inch: 2.4GHz
11.1799

15-inch: 2.4GHz
12.2555

15-inch: 2.4GHz+Hi-Res Antiglare
13.2387

C/P增長: 11.1799 -> 12.2555 (+9.62%)

但以我個人而言
15吋我一定會加訂高解析霧面
所以對我而言會是

C/P值增長: 11.1799 -> 13.2387 (+18.42%)

總結
C/P應該是越低越好

純數字來說話的話
13吋低階比15吋低階CP來的好

15吋低階也因效能有相對的提升
但成本也高出很多
就C/P來看跟13吋的低階是沒有太大的差距

我只能說Apple算的很精

本來我以為能就此來決定
要買13吋低階還是15吋低階

看來還是要以個人需求
來決定了
小薇: 大家安安!
2010-06-01 10:07 發佈
光以霧面來講的話,只有15吋以上可以訂

所以 15吋大勝 xd
http://senmingkao.blogspot.tw/
真脆瓜 wrote:
光以霧面來講的話,只...(恕刪)

選擇霧面螢幕跟貼霧面保護貼的差別在什麼地方?
g631029i wrote:
選擇霧面螢幕跟貼霧面...(恕刪)

差很多唷
霧面螢幕感覺就像一般桌機用的螢幕那樣

霧面保護貼我覺得會影響到畫質
整個顆粒感很重
我本來有貼
後來實在受不了
就撕掉了


期待13吋MBP也可選霧面螢幕那天的到來...
評分
複製連結