• 3

2.66MHz MBP 用 parallels 跑 vista 很吃力! 各位有這情況嗎?

各位大大,
小弟一向把vista裝到bootcamp裡跑, 一向都沒問題,
但現在想一邊用MAC, 一邊用office 和 msn, 所以裝了parallels desktop 4.0 跑bootcamp裡的vista

可是開vista裡的資料夾都要等約一兩秒
開關機的速度與bootcamp裡差遠了
如果MSN開了攝像頭, 畫面和聲音更有LAG的情況出現...對方要待幾秒才能接收我的聲音
開管理員看看, CPU竟用了9X %!

是我的MBP吃不消嗎? vista太佔記憶體還是配置錯了?

ps. 我的MBP是 15" 2.66MHz 4GB ram
parallels 分了 2GB ram

新手上路, 先謝大大相助
2010-02-19 18:04 發佈
Vista當初本來就是硬體需求過高,消費者幹幹叫的系統了,

你再用虛擬機去模擬....當然更吃效能==

建議還是bootcamp,或是降成xp或是升級win 7吧~
parallels 5可能會改善點
另外vmware3.0.1也不錯
當然用windows 7 或xp比較實在。
原來是這樣, 謝謝解答啊

VISTA果然是個高要求的OS...
一開始還怕 WIN7 會更吃記憶體才找Vista,
看來要找找 WIN7 或是裝回 xp 了
我自己目前是用xp
跑虛擬器很順暢
jincho wrote:
Vista當初本來就...(恕刪)

vista並不是需求過高
而是當時2006年推出時來講相對需求高而已
windows 7需求差不多阿,只是是在2009年末推出而已
2009與2006年你覺得硬體哪個進步?
在2006年喊硬體需求高,正常
現在都2010年了,怎麼還在講硬體需求高?
以下是個人親身經歷,原因不明:

千萬不要用parallel去載入Bootcamp的資料,不管是XP,Vista,或是Win 7,幾乎會凍住不動,

比單單用parallel更慘~!!!而且裝了parallel裡面贈送的咔吧司機會更糟糕.....

不清楚原因,這是當我不得不砍掉整個Bootcamp而求助於優仕時他們給我的回答。

提供您做參考。
a3619453 wrote:
vista並不是需求...(恕刪)


印象中,Vista是2007年才開始在台灣上市的,而伴隨vista來到,當初抱有很高期待的我對MS感到十分失望,最後轉到蘋果的懷抱。那時組好的機器,現在跑Win7,以我的實際使用經驗,Win7的確跑得比Vista順暢、反應快。

我覺得...

Vista是沒有調校好的產品,Win7才是Vista真正的樣子(核心一樣...)....
美食、旅遊、設計與生活,可能還有點敗家:http://www.konois.idv.tw/myblog/
leisurelazy wrote:
以下是個人親身經歷,...(恕刪)


咦, 那是不是代表 單用parallels desktop建虛擬vista 會比 透過parallels跑bootcamp的vista 順暢?
leeghost wrote:
我自己目前是用xp跑...(恕刪)

大大是在parallels 裡直接虛擬 xp 嗎?

其實我跑vista時最LAG的時候就是MSN開webcam時,
關了webcam在用CPU會降至~10%, 不過反應始終不及bootcamp
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?