原則上 4GB 是正常的使用狀況 (2GB x2)但是升級到 6GB 似乎效能上沒多大的作用 (4GB + 2GB)效能會有 -5% ~ 1.7% 而平均提升是 0.28%萬一你有考慮升級 RAM 建議換二條一樣的,也最好使用相同的顆粒。但真的想升級 6GB (4GB + 2GB) 會失去雙通的效能,但不會失去RAM的效能作用。也因此~ 有雙通的狀態下 效能上 4GB 的穩定性還是會比 6GB 來的穩定。
這樣的性能測試,並不適用於RAM增加所效率價值。4G到6G,不是說運行速度快了,而是效率提高了,可以在同時運行更多軟件的時候,也不會造成太多的LAG。對於許多重度工作,RAM的提升比CPU的提升要有價值多了。當我在同時用FINAL CUT STUDIO + Photoshop + Illustrator各自開大文件的時候,CPU其實不怎麼用到,但4G RAM是嚴重不足了。所以6G的價值,最好換一種測試方法。
anson_at_hk wrote:這樣的性能測試,並不...(恕刪) 記憶體增加有其加速的極限在這在越慢的舊電腦上裝越多的記憶體越能看出 增加記憶體讓速度提升到一個程度之後 效能就不會提升了CPU已經100%常駐 但是還有一堆記憶體閒置沒用而好處卻是可以開啟更多軟體放在背景等候隨時切換使用如果不需要軟體用掉記憶體在背景等候處理 那就是使用者所需的記憶體不需要這麼多這時OSX會自動將常用的硬碟資料載入記憶體中 變成用到這些常用資料時減少再讀取硬碟資料的時間而已
就拿mac pro來說吧ram可以加到32G搞這麼多不是為了ram的速度是容量在繪圖的多工環境下當然速度越快不是壞事但是容量要夠才是重點如果你是追求ram的速度那6G的確沒有意義但是如果是多工的工作者(或是軟體很吃ram)ram是越高越好
anson_at_hk wrote:對於許多重度工作,RAM的提升比CPU的提升要有價值多了。當我在同時用FINAL CUT STUDIO + Photoshop + Illustrator各自開大文件的時候,CPU其實不怎麼用到,但4G RAM是嚴重不足了。 怪怪!!我常常用garageband錄音的時後cpu都吃很兇反而是ram沒什麼在吃耶!這又是怎麼回事??