• 2

墜機死裡逃生的Macbook Air

從gizmodo來的消息原文請按這





“在不久之前造成九人死亡一百二十幾人受傷的土耳其航空班機上由乘客Sefer Baris所帶的mba在受到激烈撞擊扭曲變形後仍然可以開機
Sefer Baris則是撞斷了自己脖子 不過預期可望重新走路“

太神了 看起來只有LCD破一半而已 拿去apple大修一下換個螢幕跟殼就能用了
如果是我現在在用的舊板mbp大概只能擋個子彈

photo from gizmodo
2009-04-17 6:14 發佈
文章關鍵字 墜機 MacBook Air

這也太強了...
這裡面的主機板電路居然沒斷...

也許這比Tougbook還強...
(人家Panasonic的Tougbook是可以上刀山下油鍋的)
好久沒看到這麼耐用的Mac了,以前常常有這一類的新聞...
sleazeball wrote:
好久沒看到這麼耐用的...(恕刪)


不都是think pink系列

有apple的可以看嗎
這個代工場的組裝能力太強了或是說Apple的Design工夫一流。

還沒變成鈦跟鋁之前的PowerBook 是以耐操出名的
有一陣子常常看到被車壓過還能開機之類的趣聞
後來換材料就開始有很多小問題,剝落啦,扭曲啦
鋁材在某些情形與配方下,並不是很硬朗的一種材料
所以我個人一直對鈦書跟鋁書有點小失望
這個部份到unibody應該是有所改善了吧

很多人不懂MBA好在哪裡
我覺得它拿起來感覺比日系的筆電感覺上堅固很多
重量的平衡也好很多 (yes Vaio TT, I'm talking about YOU)
這可是很重要的啊

還有在一個 medicalmac.com 上面看過一些設計的解釋
Apple筆電的設計至少在理論上都是選擇相當堅牢的做法
只是量產的執行難免有顧不到的地方,很高興看到有跟著業界的腳步一直再往前走
我覺得在這麼嚴苛的環境下存活的電腦, 是機率的問題.
如果拿一百台macbook air去做一樣的模擬衝撞測試, 應該很難有令人滿意的結果.
一般設計除了軍規電腦以外, 沒有人會把耐衝撞力設計到那麼強.
舉一個例子
一個受過訓練的人A, 跟一個沒有受過訓練的人B , 一起從一樓跳下來, 可能B會受傷A沒事.
但兩個人一起做飛機失事, B死了A受傷, 我們不會說是因為A是個有受過訓練的人, 所以他不會死....我們會說他很幸運.

沒有說apple不好的意思,我自己都用兩台去了. 只是飛機失事下存活的非軍規電腦, 是個奇蹟.
air的板子本來就很小一塊, 應該是沒有bending 到.

pan8050 wrote:
我覺得在這麼嚴苛的環...(恕刪)

就當是個趣聞吧!

飛機失事就算是軍規電腦,運氣沒特別好,也得掛的吧!

除非是啥傳說中的鍶合金打造的!







沒記錯的話,小時候看卡通,那個無敵鐵金剛就是鍶合金打造的!
嗯!無敵鐵蘋果!
我想他沒壞原因應該是在於折到的位置大多是在電池的位置,
如果有板上大大看過網上的拆機照或是去年WWCD賈不死的報告應該就了解了。

鋁殼的確是比起塑膠殼來得勇健!只是就是重了點.....
我覺得你那台MBP的小孩照片應該給那台MBA用

應該會剛剛好

像是螢幕裡的小孩痛的樣子
Kindness, Clarity, and Insight
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?