施崇堂....我想您不知道這台電腦的研發人員，是偷懶而抄襲交差的吧....?
真是該死，壞了一鍋好粥，好的名譽....
luckyjacky wrote:
這麼多人在批評... 批的華碩一文不值
好像批評的人自己都很像老賈一樣厲害一樣....
你有甚麼能力做嗎...
恐怕你甚麼也不會 你只會一張嘴巴嫌
研發一個產品 需要花多少人力 多少時間與金錢.....
華碩好不容易出了跟上MAC AIR的產品
重點不是在抄不抄的問題
重點是代表華碩的能力慢慢的在努力追著APPLE全球第一品牌的腳步
台灣的企業在進步 沒有鼓勵 還是只會嫌....
你以為你比這些大公司裡面的員工 主管都厲害
其實你甚麼都不知道
你的邏輯根本就不通?
因為我不會煮菜，我就不能嫌餐廳煮的難吃?
我有說我的能力跟老賈一樣厲害嗎? 所以只有老賈有資格批評 Asus ?!
這篇單純是在討論 Asus 抄襲 MBA 產品的問題! 請搞清楚狀況!
我當然知道研發一個產品要花多少人力及物力，這也是 Jobs 帶領的 Apple 團隊一直在做的事情。
Asus 追著 Apple 的腳步要幹嘛? 我也希望 Asus 好不容易推出一個自己創新的產品，
很遺憾看到的是推出一個抄襲別人的產品。
請問 Apple 都在追誰的腳步? 它從來就是堅持自己走自己的路，你覺得好就來買，不好就不要買嘛!
才不管你們其它廠商要出什麼產品，這才是創新和研發，它才能有今天的成績!
~悠遊卡~ wrote:
為了抨擊而抨擊...(恕刪)
一堆所謂的大廠不思進取，一天到晚只會跟著人家屁股後面抄襲，
同樣經濟不景氣，為什麼別人還是可以獲利，請問自己做了什麼?
我的內文完全針對事實描述也不惡意攻奸，
小時候不乖，被父母修理，他們也是為了你好，
我這可是愛的鼓勵。
dreamyo wrote:
有多少人看過實機？
像？除了那個變壓器 其他我都覺得還好而已
mba zenbook兩台就算放在10公尺遠都還是分的清楚誰是誰好麼
所謂的抄襲你以為真的裡裡外外都要做到一模模一樣樣才叫做抄襲嗎?
真要是全機一模一樣不被 Apple 告死才怪!
我上面有回一篇認為 Acer S3 與 MBA 不像的說明，
什麼叫做抄襲真的有這麼難理解?
今天 Acer S3 與 Asus Zenbook 二擇一，請問大家覺得哪一台比較好?
先出有先贏嗎? 還是產品設計比較好的贏?
鴨奇馬 wrote:
如果這東西沒有專利...你就能見識到無恥的最高境界
這點我深表認同，今天要是 Magsafe 沒有專利的話，
我保證絕對會出現在 Asus 的變壓器上，
然後又會有護衛隊出來說這不是抄襲的!
內文搜尋
從 APP 打開
X