Mac Or Windows (第9頁)

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：21588035

470分

81樓

2010-08-12 11:07

view0828 wrote:
我沒說不能接LCD阿...(恕刪)

那你電腦接一般LCD...爽嗎 ?
講到最後還不是自己一套奇怪的邏輯外加自打嘴巴 ?
遊戲機 + 大尺寸螢幕 = 爽 ?
電腦 + 一般 LCD = ? 爽 or 不爽 ?
那...筆電打電動不就更不爽 ?
閣下怎會有這種兩套標準

不需要在那邊凹了
不管有沒遊戲機
好歹會去研究下 ...
不然依你的邏輯...想必halo跟cod應該都是滯銷品
找不到同學連線....

離題了 .....

版主..怕花冤枉錢可以先當奧客去服務較好水果店
多打交情...套基本知識加上現場多試用一下

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：21588791

358分

82樓

2010-08-12 11:35

jedijack wrote:
PC當了...windows真爛...
MAC當了...可能是RAM有問題...MAC很穩的......(恕刪)

啊... 這是事實啊
OSX會四國語言通常都跟硬體有關
而windows pc, 兩者都有可能，只是長久以來的經驗，大家已經習慣先找windows開刀了

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

Marimba

Marimba
個人積分：372分
文章編號：21589810

372分

83樓

2010-08-12 12:16

平心而論

你的情況, 我會建議你, 買個價格合宜的 Intel i5 PC Notebook (預算夠就直上 i7 吧, 四核心的威力是很恐怖的), 記憶體直上 4GB

搭配最新版本免費的 Oracle Virtual Box, 然後花個一千出頭去買個 Mac OS X 原版授權的作業系統

透過 VM 來安裝執行 Mac OS X 是比較好的做法

不僅荷包顧到了, 需求也滿足了, 而且與其他人交流資訊的問題也不會存在; 裡子面子都一次顧到好

拍郎

拍郎
個人積分：311分
文章編號：21590876

311分

84樓

2010-08-12 13:01

有的沒的講再多...有什麼用？
尤其是那些什麼產業未來發產、世界趨勢...ooxx的
那跟樓主有什麼關係啊？
用了 mac 就表示迎向未來潮流？還是順應世界趨勢？

還是建議樓主等開學後看看情況吧
不用怕到時候沒便宜可撿
3C這種東西漲價的少、降價的多
而且不用怕沒優惠

尤其...如果樓主是打算要天天帶的話
重量的問題最好一併考慮進去
目前最輕的 macbook AIR 也有 1.36kg
其他的 macbook 都有 2kg 以上
加上你上課要用的書
天天背會讓你很想哭的
而且隨時背著一個厚重的雙肩背包的宅男樣是把不到妹的
到時候嫌重不想帶的話，那何必花大錢買筆電，桌機便宜又大碗啊
有經常性攜帶需求的話
1kg左右的長效機種才是比較理想的選擇
但價格上通常不容易為學生族群所接受了

如果我現在還在念書的話
我的選擇會是一部桌機(iMac or Win+黑蘋果的PC)
攜帶用的會是像VAIO P或是iPad這種只有六、七百克的機種
只要能應付上網跟打字需求即可
初期預算不足先買桌機就好
因為大一新鮮人扣除上課以外
其實沒有什麼可以讓你悠閒的帶著筆電到處閒晃的時間
大一的課也沒有什麼讓你用到筆電的機會
所以筆電可以慢慢存錢等喜歡的機種

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

someonepoor

someonepoor
個人積分：56分
文章編號：21600255

56分

85樓

2010-08-12 20:15

haytt wrote:
呵呵，該不是你寫的程式的邏輯與表達式也是這般 pointless & bug-juice oriented 吧？

不好意思，我就是靠爬cdoe維生的，你可以翻看看之前我和某些人戰kernel的文...
至於Xcode,喜歡用的就去用吧，我寧可用Eclipse...
至於有些人喜歡用用vim爬幾十萬行的code這點我是沒什麼意見，效率很低就是。

我這篇就是在OSX下面打的，你說鴨子好用嗎?

我這樣說好了，如果你看過MSN的傳檔案的protocol就知道微軟為了跳過NAT搞了多少花樣出來，
這些目前的Open Source client還沒幾個支援到位的，之前為了改一個client的傳檔的功能搞了很久，
結果也只能做到一半，這其實不是Adium的問題，而是MSN的protocol沒公開的關係。

但客觀上來講，這幾個MSN clone的傳檔再大部分的時候都很慢的，也就是除了文字訊息以外，
這些軟體基本上都是不行，理由是他們沒有完整實作MSNP2P的protocol。
如果你碰到要傳檔案的時候就...嗯...

我自己有在寫iPhone的程式，所以OSX的framework也順便看了一下,
如果你寫過OXS程式應該就會知道目前OSX提供的framework還停在上個世代的水準，
我是覺得這部份蘋果應該得要大修才行，目前國外也有類似的聲音出來。
Objective-C的進步也太慢了些，相對於其他平台的一些語言例如C#來說，
不過微軟的.NET也推不大動，這點算是程式設計師的慣性的關係。

不過還的挺妙的，不大寫code都說xcode超好用, OSX提供的UI超強..:p

另外不要再說重點是content了，我連出給客戶的文件都漂漂亮亮，賣東西的門面不顧一顧行嗎?
簡單來講，你可以試試Page和Word的表格功能差多少XDDDD
本來想說Page套用範本看起來應該很OK，碰到一些要微調的地方就掛了，乖乖回去用Word.

OSX下面的東西是沒麼不好，但是真的沒各位講的這麼神，如果說剛好適合你用，
那很OK，但是單純為了學東西或是省錢，我會建議買台PC灌ubuntu，OSX沒有比較強....

bsjacky

bsjacky
個人積分：0分
文章編號：21600315

0分

86樓

2010-08-12 20:19

someonepoor wrote:
這只能說，看你需求，如果你對遊戲沒啥怨念，文書處理的使用量一般(套用iWork的預設範本就OK)，
寫的code對GUI沒啥要求，那OSX很適合你。

你指的是對windows上的GUI吧！

對於科學運算而言，Unix based OS簡直就是科學運算的天堂...
以前最熟悉的是Linux（System V），對於繼承BSD的Mac OS X總有一點不太一樣...
不過最近搞定macport後...
這是一樣的啊~~~~(灑花)

想寫Fortran，就用gfortran
想寫C++，就用g++
想寫Matlab，也有octave可以用
畫圖分析數據可以用gnuplot大量分析...

web seervice use list twitter, HEMIDEMI, blogger, picasa, google, google maps

bsjacky

bsjacky
個人積分：0分
文章編號：21600646

0分

87樓

2010-08-12 20:36

someonepoor wrote:
不好意思，我就是靠爬cdoe維生的，你可以翻看看之前我和某些人戰kernel的文...
至於Xcode,喜歡用的就去用吧，我寧可用Eclipse...
至於有些人喜歡用用vim爬幾十萬行的code這點我是沒什麼意見，效率很低就是。

老實講，我先前還真的是用vim來寫...
對於大project而言，沒有弄一點輔助軟體
光靠vim是真的有點累。
不過vim可以透過遠端上server去寫去跑去除錯...
比本地端的筆電快多了...

如果講的是IDE介面的話，
Linux上的kdevelop還不錯用，
xcode我反而還沒習慣...
eclipse我的印象還停留在很早期的版本...
MS.net...用他改過幾支Fortran小程式...C++部分沒有寫過...

用IDE介面，對我而言最需要的功能是code completion
這一點kdevelop跟xcode都還做得不錯...
對於編譯與除錯而言
我都還是回歸去用gdb...

web seervice use list twitter, HEMIDEMI, blogger, picasa, google, google maps

ect9912

ect9912
個人積分：6分
文章編號：21602680

6分

88樓

2010-08-12 22:10

怎麼沒人提到古典派強大的emacs呀？

vi其實也很強大, 只是擁有那種操控技能的人, 應該都只少60好幾了吧！

回到討論主題吧！
工具有利有弊選最適合自己的需求就對了各有需求定位沒有絕對的勝負之分！

applemore

applemore
個人積分：5分
文章編號：21604227

5分

89樓

2010-08-12 23:09

someonepoor wrote:
vim爬幾十萬行的code這點我是沒什麼意見

如果一個class就搞十幾萬行，那任何人都會很佩服
系統分析做不好，物件設計不良，又不利用pattern
再好的IDE都救不了你
反之，系統架構分析的好，物件封裝的輕薄短小，光是靠遠端git server跟TextMate
就足以多人協同作業管理一整套framework

寫程式跟寫文章一樣，真的不是靠工具幫你設定好就可以產出
人還是最重要的因素
更何況如果是使用到設計不良的作業系統跟軟體

因為傳檔慢怪罪Mac msn軟體不好用？其實就算是官方版的msn傳檔一樣慢又沒效率
OS X上面10秒鐘開個ftp server，10分鐘架個分享網站
更何況還有box.com，Dropbox.com上GB的容量可用
再不然最基本的用管理source code的git打工一下也可以呀，還可以順便幫忙做版本管理

還有我真的很少聽到有人批評重頭改寫好幾次，精簡到不行的Cocoa framework是舊時代產物
那到現在還支援win16 API的不就是化石了！
而且是第一次聽到OS X上面開發GUI的環境不行？
請問什麼是開發GUI的良好環境和文化？難道是那個搞出一大串工作列，做什麼事都要開精靈的嗎？
大部分寫Human Centered Interface教科書的人都是當年研發Mac OS出身的，
那他們帶來的實務觀念都是假的囉！

rinconj

rinconj
個人積分：23分
文章編號：21605254

23分

90樓

2010-08-12 23:49

另外我之前常常提到美國過去 10年的新科技公司視 Windows 如毒蛇，十之八九就不用 Windows

一個原因是每塊錢花在微軟的產品上都必須再多花 8塊來做後續支援，資料來自 IDC 的統計，
而用 Mac 的產品，需要的後續支援比起來微不足道，因為使用者自己都可以做，

“Every dollar a company spends on a Microsoft product results in an additional $8 in internal IT support expenses.”

去年或前年還有另外一個統計（請自己 google：美國在家或不在公司上班的 teleworkers 絕大多數使用 Mac，
原因也是因為微軟產品後續支援成本太高，員工自己不容易解決）

照那前浪撲後浪的新一代公司趨勢，未來的大公司都不會使用任何 windows等微軟產品，
現在還使用微軟產品的大公司以後大多數會倒
因為成本上根本無法跟新公司競爭，所以現在還是學生的最好預做準備