在目前還有"品牌價值"的時候，當然要把價格拉高，然後，成本壓的非常低
為了獲利極大化，當然硬體規格剛好就好，就是會有人買單…
現在MAC，最主要的獲利來源是自iPod之後所衍生的系列產品
它的桌機/筆電市場，並沒有變大哦，還是維持在5%的市佔率
認真的說，在桌機/筆電市場，蘋果還是真的沒放太大心力
JOBS的個人意志完全的控制蘋果迷的行為模式，這在商業上，是很有趣的現象
這種在宗教領域才會發生的事情，發生在商業上，真的很奇特
也造就目前蘋果的高股價
我剛剛查一下，目前MAC的"獲利"，還輸Microsoft的"獲利"約十億美元
但是，MAC的市值，卻已經跟○主力是賣軟體的Microsoft差不多，我只能說，蘋果在"行銷"上有獨特的一面
不過，我拿一家在賣硬體的MAC跟賣軟體的Microsoft比較是比較不恰當的
MAC全部自己賺
而Microsoft是PC產業鏈龍頭之一，整個產業鏈太多公司靠他吃飯了
軟體只是其中之一，硬體廠有多少是要看MS臉色過生活的？大概是全部吧
這整個產業鏈太大了…
先不要戰我這一點，我只是在研究股票
MAC的股價被衝高，跟一些非理性的宗教行為也是有關哦
不過，股價是反應未來，到有"理性"的大戶要"獲利了結"的時候，還是會很有趣
gate2 wrote:
即使在北美，80%的OSX使用者同時使用Windows。所以，諷刺的是OSX能逐漸被市場接受還是靠多年來Apple自己冷嘲熱諷的Windows。I'm Mac I'm PC這種會攻擊到自己客戶的廣告當然要下檔。
你這 80% 裡面只有「在 Mac 上面跑 Windows」的客戶才算在你的理論裡面，但我相信絕大多數的人是「同時擁有兩套系統」。既然是同時使用兩套系統，那就不能作為 Mac 依靠 Windows 成長的依據，而是使用者希望得到不同的使用者經驗而去購買蘋果的電腦。當然我相信絕大多數買 Mac 的人都有在上面裝 Windows，但還得看看是不是「因為某些狀況必要」，而不是單純的完全拿來跑 Windows？如果主要系統還是以 Mac 為主，那我相信他一定也算是一個成功的 Switcher。
桌機/筆電市場的iMac/MBP系列就是越賣越差的例子。Apple對這類產品的宣傳著墨很少，頂多使用"1000美金以上電腦市佔率最高"，這種"身高100cm以下的人裡，籃球打的最好"的文宣確實是蒼白且可笑。
我不知道你看到高價筆電市場的新聞以外，還有沒有注意到其他的新聞，像是蘋果的財報之類的。蘋果麥金塔電腦第二季賣出294萬台，較去年同期成長33%；iPhone熱賣875萬支，成長131%；iPod售出1089萬台，微幅下跌1%。
而麥金塔電腦銷售主要的機型，便是 iMac 與 MacBook Pro。我實在不知道「較同期成長 33%」是代表越賣越差。或許是因為我沒有學過任何財經方面的知識，比較愚鈍，懇請賜教。
Get a Mac 這系列的廣告確實是很無聊，但是下架的原因我想主要應該是近期蘋果打算改變跟微軟之間的關係。包括 Jobs 近來發言，「微軟一直都不是我們的敵人」以及 Gates 前幾天的：「我很尊敬 Jobs」言論。
Ehrippura Seruziu
Seruziu wrote:
你這 80% 裡面只有「在 Mac 上面跑 Windows」的客戶才算在你的理論裡面，但我相信絕大多數的人是「同時擁有兩套系統」。既然是同時使用兩套系統，那就不能作為 Mac 依靠 Windows 成長的依據，而是使用者希望得到不同的使用者經驗而去購買蘋果的電腦。當然我相信絕大多數買 Mac 的人都有在上面裝 Windows，但還得看看是不是「因為某些狀況必要」，而不是單純的完全拿來跑 Windows？如果主要系統還是以 Mac 為主，那我相信他一定也算是一個成功的 Switcher。
奇怪，你剛剛不是稱人家是“找死的 Switcher“，怎麼知道這種人很多後，就這麼客氣？不論是用bootcamp或是使用另一臺Windows系統，都可以說明一個事實，在生活中單純只使用OSX的人是少數。 要不依靠你口中的"找死的 Switcher"，那就拿掉同時使用windows和OSX的人，只算OSX的部份，單獨和Wintel使用者相比，iMac的市佔率只會會更低。
Seruziu wrote:我不知道你看到高價筆電市場的新聞以外，還有沒有注意到其他的新聞，像是蘋果的財報之類的。蘋果麥金塔電腦第二季賣出294萬台，較去年同期成長33%；iPhone熱賣875萬支，成長131%；iPod售出1089萬台，微幅下跌1%。
而麥金塔電腦銷售主要的機型，便是 iMac 與 MacBook Pro。我實在不知道「較同期成長 33%」是代表越賣越差。或許是因為我沒有學過任何財經方面的知識，比較愚鈍，懇請賜教。
Get a Mac 這系列的廣告確實是很無聊，但是下架的原因我想主要應該是近期蘋果打算改變跟微軟之間的關係。包括 Jobs 近來發言，「微軟一直都不是我們的敵人」以及 Gates 前幾天的：「我很尊敬 Jobs」言論。
你有沒以想過為什麼季成長33%，但這麼多年以來，iMac的市佔率還是這麼低? 因為蘋果成長的幅度還是低於其他Wintel競爭者，所以越賣越差是比較來的。 Apple只提供他想宣傳的資訊，只要和其他數字一比，Apple販售給粉絲的這種自我感覺良好就會破滅。 iPhone的銷售數字，Jobs總是不吝於和NOKIA Samsung相比，但是一但是OSX/Mac，蘋果就會跟自己的產品比，就是這個道理。
gate2 wrote:
奇怪，你剛剛不是稱人家是“找死的 Switcher“，怎麼知道這種人很多後，就這麼客氣？不論是用bootcamp或是使用另一臺Windows系統，都可以說明一個事實，在生活中單純只使用OSX的人是少數。 要不依靠你口中的"找死的 Switcher"，那就拿掉同時使用windows和OSX的人，只算OSX的部份，單獨和Wintel使用者相比，iMac的市佔率只會會更低。
我當然知道有成長率不代表市佔率會高，問題是成長率比市佔率重要多了，市佔率又不等於銷售量。
難道就你的理論，市佔率一直低 = 越賣越差？應該是成長率高 = 越賣越好吧，你到底在說什麼你自己有沒有想過？明明是你自己提銷售越賣越差，又扯到市佔率不高，你把市佔率扯出來幹嘛？這是兩個不同的東西。
我很確定你根本沒看懂我寫的東西，光是我最早的第一句找死的 Switcher 是在諷刺你的「越賣越差」都不知道
我也不想爭了，隨便你怎麼想吧
喔，你想說我逃跑也自便
Ehrippura Seruziu
Seruziu wrote:
我當然知道有成長率不代表市佔率會高，問題是成長率比市佔率重要多了，市佔率又不等於銷售量。
難道就你的理論，市佔率一直低 = 越賣越差？應該是成長率高 = 越賣越好吧，你到底在說什麼你自己有沒有想過？明明是你自己提銷售越賣越差，又扯到市佔率不高，你把市佔率扯出來幹嘛？這是兩個不同的東西。
我不是說了嗎? 我提到的越賣越差是和競爭對手比較來的。尤其是當整體市場都在成長，你成長的速度比不上對手，市佔率當然永遠都追不上。有個類似的例子，Dell個人電腦銷售每年都成長，但幅度低於競爭對手HP和Acer，所以市佔率越來越低。 成長率和市佔率要一起看，才能看到市場競爭的全貌，Apple這種選擇只說對自己有利的做法只能滿足像你這種人。
Seruziu wrote:
我很確定你根本沒看懂我寫的東西，光是我最早的第一句找死的 Switcher 是在諷刺你的「越賣越差」都不知道
諷刺的是看起來不知道全貌的人應該是你。
Seruziu wrote:我也不想爭了，隨便你怎麼想吧
喔，你想說我逃跑也自便
你真的不要把自己想的那麼重要，你想繼續討論與否你自己決定就可以，不必向大家報告。但如果只是找台階下，我也沒有意見。
gate2 wrote:
系統底層做的爛，硬體...(恕刪)
請服用....google "mac h.264 hardware acceleration"
大概我英文太破了.......
http://mac.blorge.com/2009/06/11/h264-hardware-acceleration-requires-9400m-graphics/
http://blog.kaourantin.net/?p=89
http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=52752
我怎左看右看...h.264硬體加速 在去年雪豹+QT 顯卡 9400M以上就有了呢 ?
還是閣下把...flash的 h.264格式不支援硬體加速當成是 apple的錯 ?
另外
閣下應該是指這篇吧
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_windows_part3#=1
說真的拿來當結果論是非常奇怪的事情 .....
1. driver ..... 在 PC平台上 nvidia 驅動持續最佳化
2. game .... 遊戲本身的最佳化問題 .....
這種結果頂多當參考罷了...
continuum wrote:
請服用....google "mac h.264 hardware acceleration"
大概我英文太破了.......
http://mac.blorge.com/2009/06/11/h264-hardware-acceleration-requires-9400m-graphics/
http://blog.kaourantin.net/?p=89
http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=52752
我怎左看右看...h.264硬體加速 在去年雪豹+QT 顯卡 9400M以上就有了呢 ?
還是閣下把...flash的 h.264格式不支援硬體加速當成是 apple的錯 ?
自己知道英文爛還出來丟臉? 除了9400M，和最近剛新增的GeForce 320M and GeForce GT 330M以外，其他的高階顯示卡一率都放著現成硬體解碼電路不用。 你這是哪一國的英文能翻成 "9400M以上"就有??
flash的問題就更好笑了，前陣子Adobe的flash 10.1 beta大辣辣的桶Apple沒有API讓第三方軟體使用h.264的硬體時，版上還有只會google的神人指責Adobe為什麼不用QT或用OpenCL來實現，結果Apple鼻子摸摸地release 新的API讓第三方軟體可以在上述平台上使用h.264的硬體，這終於讓OSX上能使用h.264硬體的平台來到"驚人"的三種，Apple讓這些花大錢買高階獨立顯示卡的客戶使用CPU軟解h.264，這種已經不是錯不錯的問題，而是邪惡。
continuum wrote:
另外
閣下應該是指這篇吧
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_windows_part3#=1
說真的拿來當結果論是非常奇怪的事情 .....
1. driver ..... 在 PC平台上 nvidia 驅動持續最佳化
2. game .... 遊戲本身的最佳化問題 .....
這種結果頂多當參考罷了...
所以你也同意蘋果的driver爛是事實嘛，不要活再欺騙自己OSX效能最好的假象裡，一但跨平台的軟體越來越多，OSX的缺點就會被一一揭穿，Wintel能拿下90%的市佔，是真刀真槍一路從底層上來的。Apple這種從外觀，GUI下手的產品吸引的客源很局限，畢竟電腦對大部份的人來說只是工具，能發揮硬體功能最重要
gate2 wrote:
我不是說了嗎? 我提到的越賣越差是和競爭對手比較來的。尤其是當整體市場都在成長，你成長的速度比不上對手，市佔率當然永遠都追不上。有個類似的例子，Dell個人電腦銷售每年都成長，但幅度低於競爭對手HP和Acer，所以市佔率越來越低。 成長率和市佔率要一起看，才能看到市場競爭的全貌，Apple這種選擇只說對自己有利的做法只能滿足像你這種人。)
補一些數據給你
講話才會有說服力
Mac Q1 2010 Global PC Market Share = 3.6 Percent
Today, Apple released its quarterly results for Q1 2010, noting that it sold 2.94 million Macs. Since PC makers sold 81.7 million PCs, the Mac's share of the worldwide PC market is now 3.6 percent. The Mac grew at 33 percent, year over year, higher than the wider industry, which grew at 25.8 percent in the same time period.
Apple has slowly but steadily grown its market share over the years. In the first quarter of 2008, the Mac owned 3.26 percent of the market. A year later, in Q1 2009, it owned 3.36 percent of the market.
Apple Mac 全球市占率是很差沒錯
但是並沒有越賣越差
就算是和競爭對手比較也沒有
所以再換個說法吧~
Kirin456 wrote:
補一些數據給你
講話才會有說服力
Mac Q1 2010 Global PC Market Share = 3.6 Percent
Today, Apple released its quarterly results for Q1 2010, noting that it sold 2.94 million Macs. Since PC makers sold 81.7 million PCs, the Mac's share of the worldwide PC market is now 3.6 percent. The Mac grew at 33 percent, year over year, higher than the wider industry, which grew at 25.8 percent in the same time period.
Apple has slowly but steadily grown its market share over the years. In the first quarter of 2008, the Mac owned 3.26 percent of the market. A year later, in Q1 2009, it owned 3.36 percent of the market.
Apple Mac 全球市占率是很差沒錯
但是並沒有越賣越差
就算是和競爭對手比較也沒有
所以再換個說法吧~
你一定要讓蘋果這麼難看才罷休嗎?2010 Q1
先張開眼睛，換個腦袋再來吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X