kenji4231 wrote:
很聰明的企業，軟體硬...(恕刪)
也沒比較賺，畢竟Apple的mac一開始的設定是專業人士，就算iphone等移動裝置起來後有嘗試著往一般人市場前進，但是今年的16發表應該代表蘋果發現macbook pro系列大多數還是以某些專業領域為多，一般人大多買macbook air或是13吋pro，跟windows陣營比起來銷量差太多了。如果以工作站電腦來說，蘋果定價跟市面上工作站其實是同等價位同及配置，頂多是銷售的專業領域客群不同，需求不同導致的配置差異罷了。而真正符合一般人使用的air及13吋pro其實認真比同定位的輕薄本其實規格跟價錢根本沒有差距，ram容量跟SSD容量定價基本是符合wintel陣營的（誰說wintel比較便宜，我沒看到x1c跟XPS的16G/1T有比較便宜的），就算是可換式的設計，也是不能自行跟換，不然會喪失保固。
Apple真正賺錢的地方在iOS裝置跟 App Store的收益，簡而言之是整個生態跟服務。而微軟想要用windows複製這點就不可能，畢竟當初起家就是以相容性為考量，怎麼可能把windows變成封閉式的系統。
微軟出自己硬體就像google出手機目的一樣，只是想要讓硬體製造商有個製造標竿（怎麼製造輕薄本的標竿），並不是為了賺更多硬體錢。尤其微軟的目標早已投入雲端市場，他們想的是利用雲端服務賺錢，賺硬體錢沒有虛擬服務賺得錢多。看看騰訊跟line，要賺錢就要這樣搞才賺得多。
還有一直抱怨mac只有買apple硬體可以用也是很好笑，你要知道apple自己研發macOS，他當然有權可以讓他系統只在他的硬體上運行。你有權可以選擇自己要買的東西難道不允許別人賣自己想賣的東西？人家賣的東西看不爽就不要買就好了，還必在那邊想買又在那邊酸？
今天除非是壟斷或是關係到人身或社會安全，不然我想不出有什麼理由可以限制別人一定要怎麼賣。蘋果的電腦在個人PC市場跟壟斷差了十萬八千里，市面上明明有很多非常優秀的windows電腦等著你，你不爽就別買mac去買其中一台，何必一定要來蘋果這邊受氣呢？
自從SSD年代＋多核，現在一般筆電處理上網速度有餘，除了專業用家，基本上以CPU速度不足來升級的需求低了很多。
現在只能商品消費化，美其名小型化，實際是不能更換的部件越來越多，由CPU>顯卡>記憶體>SSD，全部都焊死不讓升級，一方面使要換代的代價高，一方面用戶怕日後升級消費大，至使過度配置，再買Apple Care，怎麼都是商家賺。
其他商家不是不想全部一體化，而是他們單一機型賣量太低，要做成蘋果式客制化成本太高，所以才用接口，不是商家比蘋果佛心。
kenji4231 wrote:
微軟研發的Windows...(恕刪)
微軟當初設定就是要盡可能相容所有硬體，所以如今個人PC市場windows佔大多數，他靠這個成功，那他也只能繼續背著相容性的劣勢，這是他自願的不是別人逼他的。
你這邏輯怪怪的，所以說7-11有的服務全家也一定要有？全家沒有就是罔顧消費者權益？拜託，全家沒有你去7-11就好啦！等全家受不了跟進不就就得了！同理，Apple不理你你就買別家，哪來這麼多亂七八糟的理由。
誇張一點說，你今天去7-11不能剪頭髮，你覺得7-11沒提供這種服務是他的錯？要不要乾脆立法規定以後賣東西的一定要完全滿足消費者？這樣以後你就可以去包子店說我要吃牛肉麵，老闆沒給你牛肉麵就是犯法囉？
內文搜尋
從 APP 打開
X